合同解释的对象

　　合同的解释对象是合同条款，其中既包括当事人已经在合同中约定的条款，亦包括当事人未在合同中载明，但基于合同性质和合同整体性要求所应具备的条款。前者指的是已经订入合同的条款，后者是指应当在合同中予以约定，但是未约定或约定不明的条款。《民法典》对这二者的解释规则均有规定。

　　《民法典》第466条第1款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。”显然，已经被订入合同、当事人对其理解具有争议的条款，应当是合同的解释对象。不过，学界对于已经订入合同、语义清晰无争议的合同条款是否是合同解释的对象，存在不同的认识。

　　《民法典》第142条第1款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。”由此来看，在解释具有争议的合同条款时，如若使用整体解释的方法，就必然涉及无争议条款的解释。所以，根据第142条第1款有关“相关条款”的表述，可以得知已订入合同、语义清晰无争议的合同条款也是合同的解释对象。