斗杀西门庆中的法律警示

　　一部水浒天下传，世人皆知大名府。《水浒传》位列四大名著之一，影响深远，塑造了一个个性格鲜明的历史人物。其中“斗杀西门庆”的桥段，被影视剧一次次搬上银幕，引起了我们深深的思考。斗杀西门庆的故事，大家都耳熟能祥，其中的是非经过，仁者见仁，智者见智，我们不便评说。潘金莲本生的貌美如花，也是一个苦命之人，对命运也进行了抗争，但是，红颜薄命，最后香消玉殒，身败名裂。此事如果放在现在，潘金莲、西门庆、王婆、武松这几个人将要受到什么样的法律惩罚呢？

　　首先，潘金莲与西门庆属于通奸行为，虽为道德所不齿，但是没有触犯刑法，不属于刑事犯罪的范畴，因他们奸情败漏，西门庆依仗自己身负武功，一脚踢伤武大郎，构成故意伤人罪。俗话说：自古奸情出人命，他们不应该因奸生恨，又恐惧武松报复，合谋毒杀武大郎，构成故意杀人罪，尤其此事在社会影响恶劣，手段残忍，应该判处死刑。

　　王婆，其实在整个事件中，这是个最可恨之人。其在现代社会，应该属于教唆犯，但是，按照现代法律，应该是不会被判死刑，如果找个优秀的刑事律师进行辩护，或许，刑期很轻。

　　武松，英雄武二郎，为兄报仇，杀死潘金莲与西门庆。县太爷和师爷同情武松，西门庆已死，舞动笔墨，把此事写成武松与西门庆斗殴，失手将西门庆杀死，换句话说，武松构成过失致人死亡罪，判了有期徒刑。法律，以事实为根据，以法律为准绳，武松杀死潘金莲与西门庆两人，虽是为兄报仇，但是，按照现代刑法，恐怕会判死刑。

　　纵观全案，西门庆与潘金莲肯定要付出生命的代价。可是，武松与王婆，按照现代的刑法，可能两人的结果与广大民众的朴素感情相违背，产生使人“意难平”的法律争论热点。

　　法律与道德，情与理、情与法，法律规定与大众认知，将不同程度发生碰撞，如何兼顾？以上因素，将是立法者、法律工作者、及社会大众一个永恒的课题。