

.e08ff51.png)
AB贷在法律上通常被定性为违法行为,可能涉及民事欺诈、刑事诈骗等多种法律风险,具体定性需结合案件实际情况判断,以下是主要法律定性分析:民事层面合同欺诈:若贷款中介或实际用款人(A)通过虚构事实(如承诺B仅为担保人、见证人)、隐瞒真相(实际B为借款人)等手段,诱使B签订贷款合同,构成民事欺诈。B可依据《民法典》第一百四十八条,请求法院撤销合同,但需承担举证责任。合同无效:若B能证明贷款合同存在欺诈、胁迫等情形,或贷款用途虚假、资金流向异常,法院可能认定合同无效。但合同无效后,B仍需根据过错程度承担相应责任,如返还已收取的款项等。刑事层面诈骗罪或合同诈骗罪:若贷款中介或A以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相骗取B的信任,使B在不知情的情况下成为借款人,且骗取的财物数额较大(一般3000元以上),可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。例如,中介编造“6个月后自动转名”等虚假承诺,诱使B贷款后卷款潜逃,即符合此类犯罪特征。骗取贷款罪:若贷款中介或A通过欺骗手段(如伪造收入证明、虚构贷款用途)骗取金融机构贷款,给金融机构造成重大损失(一般50万元以上),可能构成骗取贷款罪。此时,B若明知中介的违规操作仍配合提供虚假材料,也可能成为共犯。高利转贷罪:若贷款中介以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷给A,违法所得数额较大(一般50万元以上),可能构成高利转贷罪。



专业定位问题,针对性提供解决方案
