非法侵入住宅无罪案例

　　裁判要旨

　　本案宣告无罪的关键在于被告人系在厮扯过程中进入的自诉人家，不具备本罪所规定的强行闯入条件。

　　案例索引(2021)陕0302刑初170号

　　基本案情

　　自诉人与被告人系楼上楼下邻居关系，双方因噪音问题经常发生矛盾，并多次报警。2020年1月23日凌晨4时许，被告人白某1、白某3身穿睡衣、脚踩拖鞋下楼来到自诉人王某1、王某2家门口，敲门就噪音问题进行交涉，期间被告人白某1扯断自诉人安装在家门口的监控视频线，被告人白某2也下楼来到自诉人家门口，自诉人家门打开后，双方发生争执进而厮打，厮打行为从门口持续到室内，后被告人白某1、白某2、白某3离开，自诉人王某2报警。

　　法院认为

　　非法侵入住宅是指行为人明知是他人的住宅，未经住宅权人同意又没有法律根据，不顾反对、劝告或阻拦，强行进入他人住宅，或经要求退出而无理拒不退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。

　　本案中，从事情的起因来看，根据监控视频中被告人白某1、白某3的穿着及自诉人王某2陈述中提到的白某3用手将白某1、白某2拦在门外，让不要动手等细节可知，被告人下楼找自诉人是为了协商噪音问题，不具有非法侵入住宅的故意。

　　其次，根据自诉人王某1的陈述，门是她自己不慎打开的。

　　再次，从被告人进入自诉人家的过程来看，根据自诉人王某1、王某2的陈述，被告人白某1、白某2、白某3的供述，双方的厮打行为从门口开始一直持续到屋内，三被告人系在厮扯过程中进入的自诉人家，不具备本罪所规定的强行闯入条件。故三被告人的行为不符合本罪的构成要件，应认定三被告人无罪。

　　判决结果

　　被告人白某1无罪。

　　被告人白某2无罪。

　　被告人白某3无罪。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。