交通肇事后送受害人去医院而离开现场，是否算肇事后逃逸？

　　一、核心法律标准（刑法+行政）

　　1.刑法上“交通肇事后逃逸”（加重处罚情节）

　　依据最高法交通肇事司法解释第3条：

　　逃逸=客观离开现场+主观为逃避法律追究（逃避处罚、赔偿、调查）

　　缺一不构成逃逸。

　　2.驾驶人三项法定义务（《道路交通安全法》第70条）

　　1.立即停车、保护现场；

　　2.抢救伤员；

　　3.迅速报警、等候交警处理。

　　仅委托他人送伤者，自己走掉，属于未完整履行法定义务。

　　二、分两种情形判断：你说的“有急事儿离开”

　　情形1：大概率认定逃逸（实务最常见）

　　满足以下任意一条，直接认定逃逸：

　　1.只是找人送伤者，本人未报警、未留本人姓名、电话、车辆信息；

　　2.“急事”是私事、普通琐事（办事、上班、回家、取钱等），不属于自身突发重病、人身受威胁等紧急避险；

　　3.离开后失联、关机、长时间不主动到交警队说明；

　　4.未保护现场、未标记车辆位置，破坏事故取证条件。

　　裁判逻辑：

　　救人只是义务之一，不能替代报警、等候调查义务。单纯委托他人送医、自己因私事离场，客观逃离现场，主观上放任逃避交警调查，推定具有逃避法律追究目的，属于交通肇事后逃逸。

　　情形2：不认定逃逸（必须同时全部满足，缺一不可）

　　1.离开理由客观紧急、有完整证据：自身突发危重疾病、现场面临人身暴力威胁等，普通私事不算；

　　2.当场自行拨打122报警，告知交警自己临时离开、委托谁送伤者；

　　3.留下本人完整身份、联系方式、车辆信息给伤者/医护/路人；

　　4.离开后保持通讯畅通，在合理短时间内主动到交警部门配合调查；

　　5.安排他人保护、标记事故现场，不破坏证据。

　　三、实务关键区分点

　　1.仅委托别人送伤者，自己私事走掉→逃逸

　　例：撞人后叫朋友送伤者去医院，自己因要开会/办事直接离开，没报警、不留电话、失联，交警、法院一律认定逃逸。

　　2.自己重伤需就医，委托他人报警+看护现场→不逃逸

　　自身受伤无法留在现场，有病历、委托报警记录佐证，无逃避意图。

　　3.送伤者到医院后临时外出筹钱，留联系方式、经医护/家属知情、快速返回

　　仅短暂离开医院，不是逃离事故现场，一般不认定逃逸；但从事故现场直接消失仍算逃逸。

　　四、法律后果提示

　　1.行政层面：认定逃逸，全责、扣12分、可拘留、商业险拒赔；

　　2.刑事层面：若事故已构成交通肇事罪，认定逃逸则量刑升格为3—7年有期徒刑；若因逃逸致被害人得不到救助死亡，7年以上。

　　五、事发正确操作（避免被定逃逸）

　　1.先停车、打120+122；

　　2.伤者急需送医优先救人，但本人尽量陪同；

　　3.确需临时离开，必须报警、留身份电话、安排他人看护现场、保持手机畅通、尽快投案。