社会危害性主要是立法者的犯罪标准，而公民和司法人员只能服从刑

　　社会危害性主要是立法者的犯罪标准，而公民和司法人员只能服从刑法

　　社会危害性(包括危害性程度)这一特征，首先是，也应该是由立法者在立法阶段考虑的问题。要把哪些行为规定为犯罪(犯罪化的范围)，或者要把某种行为的哪些部分(如盗窃行为中的盗窃多少数额以上)规定为犯罪，这都是立法者制定刑法时要加以考虑的问题。立法者当然会从行为有无社会危害性以及危害的程度这个角度出发，根据一定的标准确定刑法中的犯罪范围。但这只是在立法阶段，在制定、修订刑法时应予解决的问题。而在刑法制定施行之后，对于广大公民来说，对于司法人员来说，判断犯罪的标准是什么呢?是社会危害性及其程度吗?不是。每个公民(包括司法人员)当然可以根据自己心中的犯罪标准，对刑法及其规定的犯罪是否合理进行评价，但是在现实生活中，无论是谁都必须服从刑法，都只能根据刑法的规定去判断是否构成犯罪。即便是司法人员也只能严格遵守和执行刑法，很难想象法官、检察官在刑事法庭上大谈特谈刑法应如何如何。对于法官来说，他的“上帝”就是刑法，他只能服从刑法。尽管法官的内心可能对刑法中某些问题的合理性抱有疑问(他当然可以在非履行审判职责的场合评说刑法)，他内心可能会按照自己的标准来判断某种行为是不是应该被定罪的，但是由于他的身份是法官，他在判案时必须根据刑法的规定把它当作犯罪来处理，这是法制原则的必然要求。