恶意串通申请国家科技经费合同无效案

2024-02-06 10:15:12

954浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

      【案情与裁判】

  2017年8月2日,火某公司与广州某研究院签订《基于低功耗广域网络的物联网定位技术研究合作协议》。后双方因广州某研究院拒不按照协议约定支付25万元,导致该合同项目无法继续履行。

  火某公司遂向法院请求判令广州某研究院继续履行涉案合同,并主张若涉案合同无法继续履行,则广州某研究院应赔偿其经济损失50万元。广州某研究院辩称其已依约履行合同义务,现合同已无法继续履行。

  广州知识产权法院经审理认为,涉案合作协议系广州某研究院与火某公司恶意串通,在未向涉案项目投入资金的情况下仍签订协议,其用意在于申报国家科技经费。并意图利用部分科技经费购买火某公司产品,该行为违反了国家有关科技经费使用管理的规定,损害了国家利益。

  根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定,广州知识产权法院认定涉案合作协议系无效合同,判决驳回火某公司的全部诉讼请求。本案一审宣判后,火某公司提起上诉,最高人民法院二审维持本案判决。

  【典型意义】

  本案涉及国家投入科技经费的国际合作项目。本案中,在当事人均未对合同效力提出异议情况下,广州知识产权法院主动审查合同效力,认定涉案合同为双方恶意串通,损害了国家利益,系无效合同。“恶意串通”是指行为人与相对人互相勾结,为谋取私利而实施的损害国家、集体或者第三人合法权益的民事法律行为。

  本案指出,认定是否属于恶意串通的合同,需要考量如下因素:一是主观上双方互相串通,为满足私利而损害国家、集体或者第三人的合法权益的目的;二是客观上表现为实施了一定的行为来实现非法利益。

  本案判决作出后,广州知识产权法院适时发出司法建议,向有关单位提出加强国家科技经费管理的针对性建议,帮助有关单位做好法律风险防范,避免国家利益受到损害。本案充分彰显广州知识产权法院勇于担当、护航创新的职责使命。

中华人民共和国知识产权法
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章