植物新品种行政纠纷中出现新证据,到底要不要采信?

2024-02-08 10:12:31

1052浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

     基本案情:A公司是一项玉米植物新品种的品种权人,B公司针对该品种权向植物新品种复审委员会提出无效宣告请求,植物新品种复审委员会经审查决定维持涉案新品种的品种权有效。B公司不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求判决撤销上述决定并责令植物新品种复审委员会重新作出决定。

    

      法院审理:在审理过程中,B公司提交了一系列新证据用以证明涉案新品种不具备新颖性。北京知识产权法院经审理认为,对B公司未在行政程序中提交的证据不予认定,且被诉决定关于涉案新品种不具备新颖性和特异性的认定无误,据此驳回了B公司的诉讼请求。B公司不服一审判决提出上诉,二审法院经审理判决:驳回上诉,维持原判。

  

中华人民共和国民法典
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章
相关法律文章