超过诉讼时效,债务人只同意偿还部分债务的,如何定性?

2024-05-02 17:40:56

837浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  问:超过诉讼时效期间,债务人书面承认全部债务,但只同意偿还部分债务的效力认定问题。

  答:关于该问题,有观点认为,应认定债务人放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。理由在于:债务人书面承认全部欠款数额,是对欠款事实的确认,尽管只同意履行部分债务,但该情形下,只要是义务人认可了义务,则从保护权利人权利角度考虑,应认定同意履行部分义务的现有事实状态已推翻原全部债务已过诉讼时效期间的状态,因此,应当视为其对原债务的重新确认。最高人民法院认为,应认定债务人放弃部分债权的诉讼时效抗辩权。理由在于:如前所述,判定义务人是否放弃诉讼时效抗辩权,应以其同意履行义务作为要件而非其承认义务的存在作为要件。我国《民法通则》第四十条及相关解释将义务人同意履行义务作为诉讼时效中断的事由,而非义务人承认作为诉讼时效中断的事由。依当然解释,在放弃诉讼时效抗辩权的情形下,以义务人同意履行已过诉讼时效期间的债务、而非承认作为判定义务人是否放弃所属时效抗辩权的要件更符合法理。讨论问题所及,债务人只同意偿还部分债务,故应认定债务人放弃部分债务的诉讼时效抗辩权。

  来源:《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第375页

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章
相关法律文章