人民法院行政案例裁判要旨22

2024-07-15 14:02:03

1131浏览

行政纠纷

鞠宏林长春

擅长行政纠纷官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　涞源县某养殖场诉河北省涞源县人民政府等行政强制执行案

　　2023-12-3-003-006 / 行政 / 行政强制执行 / 最高人民法院 / 2021.12.15 / （2020）最高法行申15297号 / 再审

　　裁判要旨

　　代履行是当事人因拒绝或者没有能力导致其逾期不履行义务时，行政机关决定由其或者第三人代替当事人履行义务的一种强制执行方式。代履行的前提是行政机关已经依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，适用范围应限于后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的情形。行政机关未对案涉房屋及其他地上附属物等作出强制拆除、恢复原状行政决定即实施拆除的，系直接强制执行行为，不符合《行政强制法》第50条规定的代履行情形。

中华人民共和国行政诉讼法

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

21966浏览

2025年10月21日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

9057浏览

2025年02月24日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

8830浏览

2024年07月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

7379浏览

2024年09月05日

网贷平台如何投诉

投诉网贷平台可以通过以下几种常见渠道进行，具体操作及注意事项如下：一、银保监会（现国家金融监管总局）投诉方式：电话投诉：拨打12378热线，工作日9:00-17:00拨打，接通率较高。建议选择上午10:00-11:00或下午13:00-14:00时段，间隔20分钟拨打，可使用不同手机或号码尝试。官网投诉：登录银保监会官网，通过在线投诉渠道提交材料，需实名认证并提供详细证据。邮寄投诉：将举报对象、事

7176浏览

2025年09月20日

相关法律文章

交通事故胜诉案例｜维修费达车价78%，专业代理全额获赔

近期，本人在襄阳代理一起机动车交通事故责任纠纷案件。本案人身损害损失轻微、争议不大，案件核心难点集中在车辆维修费的司法认定，最终通过专业诉讼思路与证据把控，成功为当事人争取全部维修费用胜诉，充分体现了民事纠纷中律师精细化代理的重要价值。一、案件基本背景本案交通事故经交警部门认定，对方司机承担主要责任。案涉事故摩托车为原告正常购置使用，从购车至本次事故发生，车辆使用周期较短，车况整体良好。事故发生后

874浏览

06月22日

人民法院案例分析

01—案情简要原告陈某系9周岁未成年人，与被告刘某为同一小区住户。一日晚间，刘某子女停放于7幢楼下的自行车被陈某私自骑走；陈某奶奶发现车辆并非自家所有后，当即责令陈某将车辆放回原处，陈某将自行车停放至6幢楼下后返家。当晚10时许，刘某前往陈某家中寻找自行车，双方发生争执，刘某报警处置。民警到场开展法治教育，组织双方调解未果，明确告知双方应当理性协商解决纠纷，禁止实施过激言行，争议可通过司法途径依法

840浏览

06月22日

交通肇事无罪案例

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于现已查明的事实不能确定被告人董某某对被害人路某某死亡的危害结果有预见义务和预见能力，也就无法认定被告人董某某对被害人路某某的死亡存在主观上的过失。案例索引(2009)巩刑初字第435号基本案情2007年12月8日晚，被告人董某某驾驶豫A55337号货车与其父亲董永进到中牟县白沙镇韩庄村给吕某某送石子，当行至韩庄村北路段时，遇到酒后的被害人路某某等三人，因路某某认为董某

962浏览

06月22日

合同诈骗无罪案例

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于无法证实被告人LIMOUMOU在签订、履行与KBS电视台之间合同的过程中，对于收取的花城公司合同款，故意不用于与履行合同有关的经营开支，亦无法证实其与KBS电视台之间的合同不能履行的实际原因，难以证实其在不能向花城公司交付合同约定标的的情况下，故意携款逃匿、关闭公司意图非法占有对方款项。案例索引(2009)穗中法刑二初字第74号基本案情2003年4月7日，被告人LIM

837浏览

06月21日

交通肇事无罪案例

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于物证照片来源不清，对摩托车把手上蓝色附着物的提取亦没有制作提取笔录，故该物证的来源不明，是否与本案有关联性不清。因此，河南省公安厅豫公化监字第（2005）883号刑事科学技术鉴定书不能作为认定被告人朱某犯交通肇事罪的定案依据。案例索引(2009)周刑再字第8号基本案情2005年8月14日14时左右，被告人朱某驾驶豫P11006大货车，和副司机朱某一起，沿S207从鹿邑

986浏览

06月20日

行政纠纷维权实务解析：救济路径与法律边界

行政纠纷区别于民事、商事纠纷，是公民、法人与行政机关在行政管理活动中产生的公法争议，核心为“民与官”的法律博弈。在行政执法、行政审批、征收补偿、行政处罚等场景中，行政机关的不当履职、程序违法、滥用职权，均会侵害普通民众与市场主体的合法权益。依据《行政诉讼法》《行政复议法》等法律法规，我国构建了成熟的行政救济体系。厘清行政纠纷的常见类型、时效规则、维权流程与法律边界，是当事人依法维权、破除维权误区的

964浏览

06月20日

挪用公款无罪案例

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于王某某在挪用公款一个月后在其个人农行账户内又存入20万元并一直保持相应数额可视为在三个月内已归还所挪用款项。案例索引（2009）成刑初字第223号基本案情火南办系自收自支的国有事业单位，配备事业编制50人，主要职责是承担成都市火车南站加工贸易开发区征地、拆迁、建设和管理工作，并负责引进国内外资金、项目等工作。被告人王某某于1998年2月20日被成都市商业贸易委员会任命

865浏览

06月19日

侮辱无罪案例

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于自诉人指控王某某犯侮辱罪事实不清，证据不足。案例索引(2009)商睢区少刑初字第128号基本案情自诉人李良朋与被告人王某某、田某某因宅基地地界问题发生纠纷，2009年3月14日和3月16日间，自诉人李良朋先后多次将被告人王某某、田某某租赁徐村铺村委会土地上的院墙扒开4米左右，2009年3月16日中午11时许双方再次发生争执，被告人田某某照李良朋脸上打了一巴掌，后田某某

999浏览

06月19日

最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定

法〔2023〕88号最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定一、一般规定第一条为规范人民法院法律适用问题请示答复工作，加强审判监督指导，提升司法公正与效率，根据有关法律、司法解释的规定，结合审判工作实际，制定本规定。第二条具有下列情形之一的，高级人民法院可以向最高人民法院提出请示：（一）法律、法规、司法解释、规范性文件等没有明确规定，适用法律存在重大争议的；（二）对法律、法规、司法解释、规范性文

826浏览

06月18日

最高人民法院关于执行程序追加股东的最新裁判意见

涉股东出资义务的变更、追加问题（一）变更、追加出资不足、抽逃出资股东的证明责任关于被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务的举证责任，我们认为，执行法院依照法律及司法解释规定终结本次执行程序（以下简称终本程序），是被执行人无可供执行财产的有力证明。根据《民法典担保制度解释》第28条第1款第1项的规定，人民法院作出终本程序裁定可以作为起算一般保证债务诉讼时效的条件。终本程序可作为“不能清偿债

986浏览

06月18日

咨询鞠宏林律师

擅长行政纠纷问题处理