收养的解销效力

2025-11-16 11:38:37

937浏览

婚姻家事

郭广吉北京

擅长婚姻家事官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　法定收养关系成立后，被收养人与其生父母之间的法律上的权利义务关系解销。

　　被收养人与其生父母之间具有自然血亲关系。自然血亲，谓有血统联络出于同一祖先之血亲。

　　根据本条规定，收养消除养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，但自然血亲之间生理上天然具有血缘关系，该血缘关系无法基于法律的规定切断。

　　法律只能消除养子女与生父母之间法律上的权利义务关系，生父母不再对已送养他人的子女承担抚养、教育和保护的义务，不再作为子女的法定代理人和监护人，互相之间也不再享有相互继承遗产的权利。

　　除与生父母之外，养子女与生父母的其他近亲属之间的权利义务关系也相应消除，此为收养的解销效力。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20890浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

8044浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7725浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6260浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6093浏览

2025年01月20日

相关法律文章

关于交通事故一次性赔偿协议效力

关于交通事故一次性赔偿协议效力的司法认定问题，即赔偿权利人与赔偿义务人按双方达成的交通事故赔偿协议履行完毕后，赔偿权利人是否可以再次要求承保赔偿义务人车辆的保险公司赔偿差额部分的损失问题。对此，应考虑赔偿数额、受损害方对伤残等级认识、签订协议时的紧迫程度等因素综合加以认定。需要注意的是，并不是赔偿协议约定的赔偿数额与法律规定不一致即属可撤销。一般只有在赔偿权利人经后续检查发现伤势较重，对自身伤情认

974浏览

04月02日

借名买房协议在法律上是否有效力

借名买房协议的法律效力，并非绝对有效或绝对无效，核心取决于协议内容是否符合民事法律行为的法定生效要件，是否存在法律规定的无效情形。根据现行法律规定，借名买房协议在协议双方内部，原则上依法成立并生效：若协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，不损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，即便房屋登记在出名人名下，协议对借名人和出名人双方具有法律约束力，借名人可

931浏览

04月01日

以债权转让为名变相实施诉讼代理，行为效力如何认定？

不具备诉讼代理资质的机构，以受让债权并提起诉讼的形式，变相从事诉讼代理业务，该行为效力如何认定？近日，广东省兴宁市人民法院审结一起买卖合同纠纷案，判决认定此类以债权转让形式掩盖的违法诉讼代理行为无效，受让人不能据此取得债权。刘某欠付李某货款15.6万元。2023年11月，李某与某投资企业、某资产管理公司签订《债权转让协议》，约定李某将其对刘某的债权拆分转让，1%债权（计1560元）转让给某投资企业

1000浏览

03月31日

破产重整程序中投资人兜底承诺的法律效力与风险防范

重整投资中的兜底承诺或差额补足协议正在成为投资人防范风险的重要工具，但其法律效力在实务中存在不确定性，需精细设计条款结构。兜底承诺通常表现为实际控制人或关联方对投资人未来收益或债权清偿的保底承诺，这类安排在司法实践中可能被认定为违反公平清偿原则或构成个别清偿而无效，特别是在承诺对象为重整投资人而非普通债权人时，可能被债权人会议或法院否定。实务中的效力认定关键在于承诺是否损害其他债权人利益，若承诺导

948浏览

03月31日

员工放弃缴纳社保约定的效力（2）

（2）双方的书面约定中，还需要进一步明确：社保补缴的，员工个人缴纳部分的金额需在约定时间内支付给公司（或在工资中相应扣除）。虽说司法解释二已经明确公司对员工享有社保补缴后的追偿权，但难免令公司陷入被动及增加成本，故提前约定能降低风险。（3）需要提醒的是，用人单位负有缴纳社保的法定义务，任何免除该义务的约定均无效，如仍然选择不缴纳社保的，建议双方采用书面形式进行约定。员工事后主张补缴的，用人单位必须

866浏览

03月27日

员工放弃缴纳社保约定的效力（1）

实践中，公司不缴纳社会保险费的原因多样，有的出于降低用工成本的目的，不为员工办理社会保险手续、缴纳社会保险费用；有的以“社保补贴”的方式将现金发放给员工，由员工自行购买城乡居民养老保险等。也有部分员工参保意愿不强，为在工作期间获得更多的现金性收益，主动不参加社会保险。但这类约定因违反法律强制性规定而无效。如果双方在劳动合同履行时仍然约定公司无需缴纳社保的，公司可以注意下列事项：首先，公司与员工如约

1051浏览

03月27日

免责条款未明确提示和说明，不发生法律效力。

参考案例：未标注或提示为免责条款但暗含免除责任情形的保险条款属于隐性免责条款——周某连诉章某根、某保险股份有限公司新余市中心支公司等财产保险合同纠纷案裁判要旨：1、人民法院在民事诉讼中对机动车交通事故各方的责任程度等次、具体责任比例的认定具有终局性，保险人应当按照人民法院判决认定的事故责任比例承担保险车辆方的赔偿责任。2、商业第三者责任保险条款约定“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例”

985浏览

03月25日

婚姻中写的欠条是否有法律效力

在婚姻生活里，两口子过日子难免会有点经济上的小摩擦。有时候一方可能会因为各种原因给另一方写个欠条，比如一方找另一方借了钱去投资或者消费。这时候可能有人就会犯嘀咕，这婚姻里写的欠条到底有没有效力呢？双方毕竟是夫妻，有特殊的身份关系，不像普通朋友之间借钱打欠条那么单纯。所以好多人就很想弄清楚，万一以后真遇到啥事儿，这张欠条能不能当作要钱的依据。一、婚姻欠条有效的法律依据根据相关法律规定，夫妻之间可以对

925浏览

03月22日

关于“合同效力”

合同效力，是指合同所产生的法律上的拘束力和强制力，亦有解释为合同在法律上的权能和效果。学者们认为，《法国民法典》第1134条第1款关于合同效力的规定，是一个“著名”和“精辟”的论断，既“依法成立的合同具有相当于法律的效力”。这一规定确认了合同的强制力，是意思自治原则在法律上的集中表现。简而言之，合同效力就是合同的法律效力。如何理解这种法律效力，从一般的意义上讲，根据合同的相对性原则，合同的法律效力

855浏览

03月21日

区块链存证在知识产权确权中的证据效力强化

分布式账本技术在知识产权领域的深度应用正在改变传统确权与维权模式，区块链存证的司法采信标准从"形式真实性"向"来源可靠性"演进。当前审判实践的关键转向在于，法院不再满足于验证存证数据的哈希值完整性，而是开始审查数据上链前的原始采集过程是否具备技术中立性，存证平台的节点分布与共识机制成为判断证据证明力的重要考量因素。更具突破性的是时间戳服务的权威性认定，与官方授时中心对接的区块链存证系统所提供的时间

1004浏览

03月19日

咨询郭广吉律师

擅长婚姻家事问题处理