故意杀人未遂和中止怎么判定

在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂和中止的判定对于准确量刑和司法公正至关重要。了解这两者的判定标准，能让我们更清晰地认识法律在惩处犯罪和保障公平正义方面的作用。接下来，我们将深入探讨故意杀人未遂和中止的判定问题。

一、故意杀人未遂和中止怎么判定

判定故意杀人未遂和中止，需要从多个方面进行考量。首先来看故意杀人未遂，根据《中华人民共和国刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在故意杀人案件中，“着手实行”意味着行为人已经开始实施能够直接导致他人死亡结果发生的行为，比如持刀砍向他人要害部位等。而“意志以外的原因”则多种多样，可能是被害人的反抗、第三人的阻止、外界环境的干扰等。例如，甲持刀去杀乙，在砍杀过程中，乙奋力反抗并成功逃脱，甲未能将乙杀死，这种情况就属于故意杀人未遂。

再看故意杀人中止，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。这里强调的是“自动性”，即行为人主观上主动放弃犯罪意图，而非受到外界强制因素的影响。比如，丙准备投毒杀害丁，在投放毒药后，良心发现，主动将丁送往医院进行救治，避免了丁死亡结果的发生，这就是典型的故意杀人中止。中止不仅要有放弃犯罪的行为，还需要有效地防止犯罪结果的发生。如果行为人虽然有放弃犯罪的想法，但未能有效阻止死亡结果的出现，那就不能认定为犯罪中止。

在司法实践中，判定故意杀人未遂和中止需要结合具体案件的证据和细节，综合判断行为人的主观故意和客观行为。同时，未遂和中止在量刑上也有很大差异，犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，而对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

二、故意杀人未遂和既遂的区别判定

故意杀人未遂和既遂的关键区别在于是否发生了行为人所追求的死亡结果。既遂是指犯罪行为已经完全符合刑法规定的某一犯罪的全部构成要件。在故意杀人罪中，既遂就是行为人实施的杀人行为导致了被害人死亡。例如，戊用枪射击己，己当场死亡，这就是故意杀人既遂。而未遂则如前面所述，是由于行为人意志以外的原因未能得逞。

从主观方面来看，两者行为人都具有非法剥夺他人生命的故意。但在客观表现上，既遂有实际的死亡结果发生，而未遂没有。在司法认定时，需要通过现场勘查、证人证言、鉴定意见等多种证据来确定是否发生了死亡结果以及行为与结果之间的因果关系。比如，庚用刀捅伤辛，辛被送往医院后经抢救无效死亡，经过法医鉴定，辛的死亡是由于庚的捅刺行为直接导致的，那么就可以认定为故意杀人既遂。如果辛在被捅伤后，因及时得到救治而脱离生命危险，庚的行为则属于故意杀人未遂。

区分故意杀人未遂和既遂对于准确量刑意义重大。既遂的处罚通常要比未遂更重，因为既遂造成了更为严重的社会危害后果。准确判定两者的区别，有助于实现罪责刑相适应的原则，维护司法的公平正义。

三、故意杀人中止的认定条件有哪些

故意杀人中止的认定需要满足一定的条件。时间性条件，中止行为必须发生在犯罪过程中，从犯罪预备开始到犯罪结果发生之前的整个阶段都有可能成立中止。比如，行为人在购买凶器准备杀人的预备阶段，或者在实施杀人行为的过程中，都可以成立中止。

自动性条件，即行为人必须是自动放弃犯罪。这要求行为人主观上有放弃犯罪的真实意愿，而不是因为外界的压力或者无法克服的困难而被迫停止。例如，行为人在实施杀人行为时，突然想到自己的行为会给被害人家庭带来巨大痛苦，从而良心发现，主动放弃了杀人计划，这就体现了自动性。

有效性条件，行为人不仅要自动放弃犯罪，还需要有效地防止犯罪结果的发生。如果行为人虽然有放弃犯罪的行为，但最终还是导致了被害人死亡的结果，那就不能认定为犯罪中止。比如，行为人在投毒后，虽然有送被害人去医院的行为，但由于中毒太深，被害人还是死亡了，这种情况就不能认定为中止。只有同时满足时间性、自动性和有效性这三个条件，才能认定为故意杀人中止。准确认定故意杀人中止，对于鼓励犯罪分子及时悬崖勒马，减少社会危害具有重要意义。

综上所述，准确判定故意杀人未遂、中止以及区分未遂和既遂，对于司法实践中的定罪量刑至关重要。相关问题如故意杀人未遂和中止在不同情节下的具体量刑标准是怎样的、如何收集判定故意杀人未遂中止的有效证据等，都是值得进一步探讨的。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。