婚内保证书的法律效力需根据具体内容和签订情况判断,主要分为以下几种情形:
涉及财产分割的约定若保证书中明确约定财产归属或附条件的财产处分(如“出轨则净身出户”),且符合以下条件,通常具有法律效力:
意思表示真实:不存在胁迫、欺诈等情形;
内容合法合规:不违反法律强制性规定,不损害国家、集体或他人利益,不违背公序良俗;
形式符合要求:一般需采用书面形式。法院在审理时会综合考量协议的公平性,若约定明显剥夺一方基本生活保障或显失公平,可能进行适当调整,但不会轻易否定其效力。
涉及“忠诚协议”的约定
财产处分部分:如约定“出轨则房产归对方所有”,此类附条件的财产约定有效可能性较高,可作为财产分割的参考依据。
违约金或赔偿金部分:司法实践存在争议,部分法院认为以金钱衡量忠诚义务有违公序良俗,可能认定无效;部分法院则认为属于双方自愿处分财产权利,若金额合理则予以支持。
涉及人身关系或限制基本权利的约定
限制离婚自由(如“永不离婚”“提出离婚则净身出户”)、限制人身自由(如“断绝与异性交往”)或约定子女抚养权归属的条款,因违反婚姻自由和子女利益优先原则,均属无效。
但此类保证书仍可作为证明一方存在过错的证据,在财产分割时,法院会根据“照顾无过错方权益”原则,对无过错方予以适当倾斜。