精神病鉴定，从来不是暴力犯罪的免死金牌

　　惨案庭审直击：精神病鉴定，从来不是暴力犯罪的免死金牌

　　河南开封孕妇及婆婆遇害案一审开庭，21岁被告人闯入民宅，残忍杀害怀孕七个月的孕妇及其婆婆，现场还有一名两岁幼童目睹全部惨案，后果极其惨烈。庭审中出示了精神病鉴定意见，但公诉机关依旧建议判处被告人死刑，案件没有当庭宣判，这也破除大众广为流传的误区：精神病不等于免死护身符。

　　很多普通群众存在误解，只要被告人拿出精神病鉴定，就可以免除死刑、逃避重刑。但我国刑法对精神病人刑事责任划分的十分清晰，并非只要有精神异常就一概免责中国人大网。

　　第一种，经法定鉴定，作案时完全不能辨认、不能控制自身行为，才不负刑事责任，但会实施强制医疗，并非直接释放回家；

　　第二种，间歇性精神病人，精神状态正常时实施犯罪，需要完全承担刑事责任；

　　第三种，尚未完全丧失辨认、控制能力，属于限定刑事责任能力，法条规定是**可以从轻或者减轻处罚，而非应当从轻**。也就是说，手段特别残忍、后果极其严重的恶性暴力案件，即便属于限定刑事责任能力，法院依然可以不从轻，依法判处重刑直至死刑。

　　本案当中，造成两条人命死亡，还有幼童现场目击，社会危害性极大。公诉机关即便看到精神病鉴定，依旧建议死刑，正是体现这一司法裁判逻辑：鉴定只解决医学层面问题，最终量刑要结合作案过程、手段残忍度、危害后果综合评判。医学上有精神疾病，不等于法律上可以减轻罪责。

　　通过此案，我们也要理清现实启示。第一，不要迷信“精神病就能脱罪”，暴力恶性犯罪，司法会充分考量被害人权益与社会公平；第二，精神障碍患者家属应当履行监护义务，做好治疗管控，避免悲剧发生；第三，刑事案件当中精神病鉴定是法定证据，但不是决定性证据，检察机关、法院会对鉴定意见做实质性审查，不会单纯依据鉴定就放弃严惩。生命至高无上，严重暴力侵害他人生命，法律不会轻易纵容。