当事人不具有鉴别超标电动自行车的能力，不具有醉驾的主观过错

　　当事人不具有鉴别超标电动自行车是否属于机动车的能力，当事人醉酒后驾驶超标电动自行车，不具有醉驾的主观过错

　　《中华人民共和国道路交通安全法》虽对“非机动车”进行了界定，但最高时速、空车质量等技术参数显然无法通过肉眼或者常识直接判断，涉案电动车属于合格电动车而非机动车，更符合一般社会大众的认知。除此之外，在生产销售、公安交通、登记管理以及道路执法等领域，都未将涉案电动车视同为“机动车”。作为一般社会大众，对于涉案电动车属于“机动车”更不具备鉴别能力和注意义务，其不具有醉酒驾驶机动车的主观过错。在这种情况下，被上诉人违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相比于其他驾驶一般机动车的行为较轻，对其处罚应有所区别，否则过罚失当，不符合比例原则。