导航
当事人：三个孩子在学校出了意外，两个孩子面对面站着，用A.B代替，然后又来了一个孩子C撞到B的后背，B猝不及防，把A撞到，A受伤缝针，这件事，B有责任吗？
发布时间: 2026-04-03 17:01:09
律师解答
解决法律问题，就上法临
请详细讲一下相关的问题，方便为你分析
详细讲一下相关的问题，方便为您分析
你好，这种情况责任主要在C，B一般不用承担责任。
你好 方便详细说一下具体发生情况吗
你好 可以委托律师维护自身合法权益
您好，具体什么情况？有什么问题？
你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益
你好，请讲一下详细情况，多大的孩子？
你好，具体什么情况，可以详细说一下
B通常无过错、无法律责任，责任主体为C与学校。
一、法律依据（《民法典》）
- 第1165条：过错责任原则——有过错才担责
- 第1188条：未成年人侵权，由监护人担责
- 第1200条：学校未尽管理职责的，承担相应补充责任
二、责任认定（你描述情形）
1. A、B仅面对面站立：无追逐、推搡、打闹，无过错、无违规
2. C突然撞击B后背：是全部、直接、唯一原因
3. B被撞后“猝不及防”撞倒A：无法预见、无法控制、无过错
4. 学校责任：课间/校园内未及时制止奔跑冲撞，未尽管理职责，承担补充责任
三、结论
- B无责任：属被动受力、意外传导，不承担赔偿
- C的监护人：承担主要赔偿责任（医疗费、护理费等）
- 学校：未尽管理职责的，承担相应补充责任
- A自身无责：正常站立无过错
四、实务处理
- 协商：A家长向C家长+学校主张赔偿
- 调解：学校、教委、司法所调解
- 诉讼：起诉C监护人、学校，B列为第三人（无责）
你好，请问具体什么问题？请方便说一下吗
把你的问题详细说一下，我给你分析。
根据你描述的场景，先给一个最直接的结论：
B（被撞后撞倒A的孩子）通常没有责任，或者说责任非常小，主要责任在C（主动撞人的孩子）。
下面帮你拆解一下法律和情理上的逻辑，方便你去跟学校或对方家长沟通。
1. 责任划分的大原则
这种“连环撞击”属于典型的多因一果，核心是看谁的行为直接、主动地打破了安全状态。
· C（撞人的孩子）：主责
· C主动撞到B的后背，这个行为是整个事件的根本原因。
· 无论C是故意奔跑、打闹还是意外滑倒撞上去，只要不是B或A故意挑衅，C就需要对“自己撞人导致B失控”的后果负责。
· 如果C是故意或过失（比如追逐打闹），家长需要承担主要赔偿责任。
· B（被撞后撞倒A的孩子）：无责或极轻的次要责任
· B是“猝不及防”被撞的，说明B没有主观故意，也没有主动推搡A。
· B的身体在受外力冲击后失去平衡撞倒A，这在物理上不可避免，法律上叫“没有过错”。
· 除非能证明B当时本来就在做危险动作（比如故意往后跳、和C对撞），否则B不需要负责。
· A（受伤的孩子）：无责
· A完全是受害者，站在原地被撞倒受伤。
2. 学校有没有责任？——有，但通常是次要的
根据《民法典》第1199条（无民事行为能力人，通常指8岁以下）和第1200条（限制民事行为能力人，8-18岁）：
· 8岁以下：学校需要证明自己已经尽到了充分的管理、保护职责（比如课间有老师巡查、及时制止打闹），否则学校要担责。
· 8-18岁：学校需要证明自己没有过错（比如事发突然、老师无法预判），否则学校要担补充责任。
现实中，学校课间如果放任孩子奔跑打闹，通常会被认定有20%-40%的责任。
3. 你现在应该做什么？（4步）
第一步：固定证据
· 调取学校监控录像（最关键，能看清是谁先撞、谁被动）。
· 找到目击同学作证（写个简单的书面说明，签名）。
· 保留医疗记录、缴费单。
第二步：找学校调解
· 要求学校组织三方家长面对面。
· 明确表态：“C撞B是起因，B是无辜的，主要责任在C和学校（如果学校没管住课间秩序）。”
· 如果C家长不认，要求学校出具书面的事故调查报告。
第三步：明确赔偿范围
· 医药费（缝针、换药、祛疤膏）、营养费、家长误工费（如果需要请假照顾）、后续治疗费。
· 金额不大（通常几千到一两万）的话，争取协商解决。
您好，请您详细说明您的法律问题，律师给您解答
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
孩子在校期间发生意外伤害，责任承担需根据具体情况判定，以下是主要情形及责任划分：
学校承担责任的情况
无民事行为能力人（不满8周岁）：根据《民法典》第一千一百九十九条，若孩子在校期间受伤，学校需承担侵权责任，除非学校能证明已尽到教育、管理职责（如建立完善的安全制度、开展安全教育、及时救助等）。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：依据《民法典》第一千二百条，若学校未尽到教育、管理职责（如校舍设施存在安全隐患、未进行必要安全教育、未及时救助等），需承担相应责任。
其他学生或第三人承担责任的情况
若伤害是由其他学生或校外第三人造成，根据《民法典》第一千一百八十八条和第一千二百零一条，由侵权人的监护人承担侵权责任；若学校未尽到管理职责，需承担相应的补充责任。
孩子自身承担责任的情况
若孩子因自身故意或重大过失（如违反校规校纪、进行危险行为等）导致受伤，且学校已尽到教育、管理职责，孩子需自行承担部分或全部责任。
总结：责任认定需结合孩子年龄、伤害原因、学校是否尽到职责等因素综合判断。家长和学校应通过协商或法律途径解决纠纷，同时建议学校完善安全管理制度，家长加强孩子安全教育，共同保障孩子在校安全。
你好，我是徐律师，请问有什么法律问题可以帮你？
你好，根据你的情况，一般由引发事故的人承担。
您好，我是北京盈科（成都）律师事务所的涂伟律师。
你好我是林律师有任何法律问题都可以咨询我
你好，有任何问题可以随时向我进行咨询
你好！这是要根据你的具体情况的
你好，可以沟通。
您好，为了提供更精准的法律解答，请详细叙说一下你的具体情况。
结论：B通常无责任，主要责任在C，学校视管理情况承担补充责任。
一、责任主体分析（依据《民法典》）
1. 直接侵权人：C（主要责任）
- C主动撞击B是事故的唯一直接原因，属于故意/过失行为。
- 由C的监护人承担主要赔偿责任（医疗费、营养费等）。
2. 被撞者：B（无责/免责）
- B处于静止状态，被C撞击后被动撞倒A，无主观过错、无主动行为。
- 属于“不可抗力的外力介入”，不承担侵权责任。
3. 学校：补充责任（视情况）
- 若事发时老师未监管、未及时制止奔跑，学校未尽管理职责，需承担相应补充责任。
- 若学校已尽安全教育、现场管理义务，则免责。
二、法律依据
- 《民法典》第1165条：过错责任原则（无过错则无责）。
- 《民法典》第1188条：未成年人侵权由监护人担责。
- 《民法典》第1201条：第三人致伤，学校未尽职责承担补充责任。
你好，具体情况说一下，你的问题是什么？
按照你说的这种情况b是没有责任的
需要咨询什么问题，具体情况详细描述
您好，为了提供精准的法律解答，请详细述说你的困惑和需求
您好，一般情况下，B不承担责任。
简要说明
1. B是被C从背后突然撞击，属于完全被动、无过错的状态，撞击A并非B的自主行为，不满足担责的核心条件。
2. 本次事故的直接责任主体是C，由C的监护人承担主要赔偿责任。
3. 学校仅在未尽到教育、管理职责的情况下，承担相应的补充责任。
4. 仅在B存在故意、重大过失等特殊情形时，才可能承担责任，题干无相关描述，故不担责。
您好，具体说说什么情况，我可以为您做详细的解答。
要结合具体过错情况，可以具体沟通。
可以详细咨询一下，具体什么问题。
一、B的行为不构成侵权责任的核心要件
1. 主观上无过错
B在被C突然撞击后，因无法控制身体而撞到A，整个过程属于被动、非自愿的行为，B对A的受伤结果既无故意，也不存在过失，不满足侵权责任的“过错”要件。
2. 行为与损害结果无直接因果关系
A受伤的直接诱因是C的撞击行为，B的碰撞是被外力作用下的连锁反应，并非B主动实施的加害行为，因此B的行为与A的损害结果之间不存在法律上的直接因果关系。
二、各方责任的划分
1. C的责任
C主动撞击B的行为是整个事件的起因，存在明显过错，应当对A的受伤承担主要的侵权赔偿责任。
2. 学校的责任
如果事故发生在学校的管理时段内，学校未尽到教育、管理职责的，也需要承担与其过错相应的补充责任。
3. B的责任
如前所述，B属于意外事件中的被动方，通常不承担赔偿责任。
三、实务中的处理建议
• 优先由C的监护人承担赔偿责任；
• 可与学校沟通，确认学校是否有购买校园意外险，走保险理赔流程；
• 若各方就赔偿问题协商不成，可通过诉讼方式明确责任划分，由法院结合具体事实认定各方过错比例。
你好，根据你的描述，具体陈述一下您的问题
热门问答
当事人：交通事故我是黄牌大货车，我走的是城镇街道直行三车道中间一个车道，我没压线，也没有转向变道。对方是个比亚迪电动小轿车，他用他的右侧撞了我半挂车厢的后左侧。交警判定我全责，理由是我不该走中间车道，说不管对方怎么碰我，都得判我全责，这种说法对吗？
帮问助手：事故有无人员伤亡？
当事人：无人伤亡
帮问助手：事故造成多大财产损失？
当事人：几千元
交警“不管对方怎么碰都判你全责”的说法不合法也不合理，您可以通过以下方式维权：
一、先明确核心法律逻辑：事故责任需结合“违法行为与事故的因果关系”判定
根据《道路交通安全法》及事故责任认定规则，交警判定全责的前提是“您的违法行为直接导致了事故发生”。
若您只是“走中间车道”（需先确认该车道是否禁止黄牌货车通行），但对方是“用右侧撞击您半挂车的后左侧”，该碰撞行为更可能是对方未保持安全距离、操作不当导致，与您的车道行驶行为无直接因果关系——交警以“不该走中间车道”为由直接判全责，明显忽略了事故的实际成因。
二、您需要做的关键步骤
1. 核实车道通行限制：
查看该城镇街道的交通标志、标线，确认中间车道是否明确禁止黄牌大货车通行（若没有禁止标志，您走中间车道的行为合法）；
2. 申请复核事故责任：
在收到《道路交通事故认定书》之日起3日内，向交警部门的上一级交通管理部门申请复核，提交以下材料：- 事故现场的照片、视频（若有）；
- 车道通行的证据（如无禁止货车标志的照片）；
- 说明“对方撞击您车辆后左侧”的事故成因，证明您的车道行驶行为与事故无因果关系；
3. 保留证据：
留存事故认定书、车辆行驶轨迹记录（如行车记录仪）、车道标志照片等，为后续维权做准备。
三、若复核后仍维持全责的应对
若复核结果仍为全责，您可在向法院提起民事诉讼时，提交证据主张“事故责任认定错误”，法院会结合实际证据重新认定责任比例。
总结：交警的说法不符合责任认定的法定规则，您应先申请责任复核，通过合法途径纠正不合理的责任判定。
当事人：交通事故: 我在哈尔滨79路公交车上摔伤了，造成了右胸四根肋骨骨折，而且有脑梗死病史加重
帮问助手：事故责任如何认定的？
当事人：79对车队的队长说了，就是我们坐车就是保障乘客安全，就是我负多少责任，也是在他们车上摔伤的，同意我的的一医药费3000元
帮问助手：除医药费还有索赔其他项吗？
当事人：就四个，肋骨骨折，别说是三千块钱医药费，就是现在的法律，打个嘴巴子，三千块钱，能不能下来都不知道，所以，我想维权，我是低保户的残疾人
一、核心法律关系分析
1. 客运合同关系：你乘坐79路公交车，与公交公司形成合法有效的客运合同关系。公交公司有义务将你安全送达目的地，运输过程中造成你人身损害的，应承担赔偿责任。
2. 伤情与赔偿基础：四根肋骨骨折，已构成十级伤残（按人身损害伤残评定标准），加上脑梗病史因事故加重，赔偿项目远不止3000元医疗费。
3. 弱势群体保护：你作为低保户、残疾人，维权过程中可申请法律援助，也可向法院申请减免诉讼费。
二、维权的关键步骤
1. 固定事故与伤情证据
• 事故经过证据：留存好与车队队长的沟通记录、证人证言、事发时的监控录像（可向公交公司申请调取），证明你是在公交车上摔伤。
• 医疗证据：保存所有病历、诊断证明、CT报告、医疗费票据，同时让医生在病历中明确写明“脑梗病情加重与本次外伤存在关联”。
• 身份与低保证明：准备好残疾证、低保证，后续可申请法律援助和诉讼费减免。
2. 与公交公司协商赔偿
• 明确提出合理的赔偿清单，除医疗费外，还可主张：
◦ 误工费（若有劳动收入）
◦ 护理费（住院及休养期间的护理费用）
◦ 营养费、住院伙食补助费
◦ 交通费
◦ 残疾赔偿金（四根肋骨骨折构成十级伤残）
◦ 精神损害抚慰金
• 协商时可告知对方，若无法达成一致，将通过诉讼维权，且公交公司作为公共交通企业，败诉后还需承担诉讼费等额外成本。
3. 法律途径维权
• 申请法律援助：携带身份证、低保证、残疾证、事故证据，向当地司法局法律援助中心申请免费律师代理。
• 提起民事诉讼：以公交公司为被告，向事故发生地或被告住所地法院起诉，主张上述全部赔偿项目。
• 申请伤残鉴定：诉讼中可向法院申请伤残等级鉴定和因果关系鉴定，确认四根肋骨骨折的伤残等级，以及脑梗加重与本次事故的关联性，作为索赔依据。
三、重要提醒
• 公交公司提出的3000元赔偿，仅能覆盖部分医疗费，远低于你依法可获得的赔偿金额，不要轻易签署一次性了结的和解协议。
• 即使你自身有脑梗病史，也不影响公交公司承担赔偿责任，对方不能以此为由减轻或免除责任，仅可能在部分项目中考虑参与度。
• 作为低保户、残疾人，法院会依法保护你的合法权益，同时法律援助律师会全程帮你处理维权事宜，无需担心成本问题。
当事人：我父亲在准备进小区的时候有个人不开灯直冲过去差点撞上，我父亲和对面起了口角，他摘下头盔准备对我父亲进行人身侵害，我父亲主观判断对面有可能对自己进行人身侵害先动了手，对面鼻子下面有轻微血迹，眼角皮肤轻微泛红，这样该怎样判断
一、核心法律定性：关键在于区分「正当防卫」和「互殴」
1. 正当防卫的核心要件
◦ 存在现实、紧迫的不法侵害；
◦ 防卫行为针对不法侵害人本人；
◦ 防卫限度未明显超过必要限度。
你父亲“主观判断对方要动手”不等于法律上认可的“正在进行的不法侵害”，只有对方已经实施了明确的暴力攻击动作，此时反击才更可能被认定为正当防卫。
2. 互殴的典型特征
双方都有侵害对方的意图，互相攻击。你父亲先动手，即使对方之前有挑衅行为，只要对方尚未开始攻击，你父亲的先手行为很容易被认定为互殴，而非正当防卫。
二、当前情况的关键判断要点
• 对方的行为：不开灯差点撞到人、摘下头盔，这些行为是否构成“正在进行的人身侵害威胁”，需要结合现场监控、证人证言判断。如果对方只是口头争执、摘下头盔但没有向前逼近、挥拳等动作，那么不法侵害尚未现实发生。
• 你父亲的行为：在对方未动手的情况下先出手，造成对方轻微受伤，司法实践中大概率会被认定为互殴。
• 伤情后果：对方仅为轻微皮外伤，不构成轻伤，一般不涉及刑事责任，但双方都可能被公安机关处以治安处罚（警告、罚款或拘留），同时需要互相承担对方的医疗费用等民事赔偿。
三、应对建议
1. 固定证据
◦ 调取小区监控录像，完整还原事发经过；
◦ 寻找现场目击证人，固定证言；
◦ 保存好与事件相关的所有沟通记录。
2. 配合公安机关调查
◦ 如实陈述事实，重点说明对方的先行挑衅行为（不开灯骑行、差点碰撞、摘头盔的动作）；
◦ 强调自己父亲的行为是为了制止对方可能的侵害，而非主动挑衅；
◦ 不夸大、不隐瞒，避免被认定为寻衅滋事。
3. 民事赔偿协商
◦ 对方的轻微伤医疗费用，合理部分需要承担；
◦ 可以在公安机关的调解下，与对方协商一次性了结赔偿事宜，避免后续纠纷。
大家都在问
1501 位律师在线为您解答
成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题
-
湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题
-
广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题
-
吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题
-
甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题
-
湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题
-
山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题
-
西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题
-
北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题
-
上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题
-
成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题
-
湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题
-
广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题
-
吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题
-
甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题
-
湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题
-
山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题
-
西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题
-
北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题
-
上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题