你好，在的，可以与我详细沟通。

你好，根据你的描述，具体陈述一下您的问题

社区宣传栏砸到车辆谁来担责根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，社区宣传栏砸到车辆的责任承担需结合具体情况判断，以下是常见情形及责任划分：宣传栏管理人或所有人担责若宣传栏因维护不善、固定不牢、老化等原因倒塌砸车，其所有人、管理人或使用人（如物业公司、社区居委会等）需承担侵权责任。责任认定采用过错推定原则，即管理人需证明自己已尽到日常检查、维护、加固等义务，否则推定其有过错，需赔偿车辆损失。车主存在过错时责任分担若车主违规停车（如停在非停车位、禁停区域，或明知宣传栏存在安全隐患仍靠近停放），车主对损害发生存在过错，可减轻管理人责任。法院会根据双方过错程度，酌情划分责任比例，例如管理人承担主要责任，车主承担部分损失。不可抗力或第三方原因若宣传栏倒塌是因不可抗力（如极端台风、地震等无法预见、避免和克服的自然灾害）导致，且管理人已尽到合理防范义务，可能免除或减轻责任。若倒塌是由第三方行为（如施工破坏、人为撞击等）导致，管理人赔偿后可向第三方追偿。建议：车主应及时固定证据（如现场照片、视频、维修单据等），先与宣传栏管理人协商；若协商不成，可通过诉讼解决。管理人应加强宣传栏的日常维护和安全检查，避免类似事故。

📌 一、核心责任划分（结合《民法典》1253条） 1. 宣传栏管理方的主要责任 宣传栏属于社区公共设施，其管理方（社区居委会、物业）负有日常维护和安全保障义务。玻璃被风吹翻砸车，本质是设施维护不当导致的坠落损害，适用过错推定责任： ◦ 管理方必须证明自己尽到了维护义务（比如定期检修玻璃、提前加固、设置警示），否则就要承担侵权赔偿责任。 ◦ 哪怕是大风天气，只要管理方没有提前排查隐患、加固设施，就不能以“不可抗力”为由免责。 2. 你这边的责任认定 你停车的位置虽然没有画停车线，但也不是消防通道，且其他住户也普遍在此停车，这种情况一般不会认定你有重大过错： ◦ 若该区域并非明确禁止停车的区域，你仅属于轻微违规，不会因此大幅减轻管理方的责任； ◦ 只有在你停在明确标注的禁停区/消防通道，且违规行为与损害发生有直接关联时，才可能承担次要责任。 🛠️ 二、可直接落地的维权步骤 1. 先固定关键证据（维权基础） • 现场照片/视频：拍清宣传栏玻璃破损情况、车辆受损位置、车辆停放位置（和宣传栏的距离、周边环境）； • 车辆维修报价单/定损单：找正规维修店或保险公司定损，明确损失金额； • 现场证人证言：找同小区在此停车的住户作证，证明该位置是普遍停车点、非消防通道。 2. 协商沟通 • 先找宣传栏所属的社区居委会或物业，提交证据并提出赔偿要求； • 沟通时明确法律依据：《民法典》1253条，设施坠落致人损害由管理方担责，协商过程中保留聊天记录、通话录音。 3. 投诉与调解 • 若协商不成，可向街道办、住建部门投诉，申请人民调解委员会介入调解； • 也可以拨打12345热线，反馈社区公共设施维护不当导致财产损失的问题，由相关部门督促管理方处理。 4. 诉讼兜底 • 若以上方式均无效，可向事故发生地法院提起民事诉讼，将社区/物业列为被告，提交证据要求赔偿车辆维修费用； • 这类案件属于简易程序，流程简单，标的不大的情况下，成本低、胜诉率较高。

您好，这种情况确实让人糟心。车停在楼下被砸了，关键还是社区的公共设施，责任到底该谁承担，我帮您一步步理清楚。 一、核心法律依据：宣传栏的管理方要担责 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 通俗来讲，宣传栏作为社区的公共设施，其管理方（通常是社区居委会或者物业公司）负有日常维护和确保安全的责任。现在宣传栏上的玻璃被大风吹翻，说明可能没有定期检查、固定不牢，存在安全隐患。在这种情况下，法律会首先推定管理方有过错，除非他们能拿出确凿证据证明自己已经尽到了所有必要的维护和警示义务（比如事发前已经发现玻璃松动并拉好警戒线），否则就需要对您车辆的损失承担主要赔偿责任。 二、您的停车情况对责任划分的影响 这是您案件中比较复杂但很关键的一点。您提到停车的地方属于另一个小区，没有画停车线，但不是消防通道，其他住户也都停在那里。这个情况会对赔偿比例产生影响。 根据多起类似案例的司法实践，即使没有画停车线，如果那个位置是小区内大家默认可以停车且不阻碍通行的公共区域，您的停车行为不一定被认定为重大过错。但是，因为您确实没有停在正规的规划车位内，法院或调解机构很可能会判定您对损害的发生承担一小部分的次要责任（比如10%-30%）。 举例来说： 在一个类似案例中，车主将车停在非规划车位区域，结果被楼上坠落的玻璃砸中，法院最终判定车主自己承担了10%的责任。 另一个案例中，车主将车停在消防通道上（属于明确的违停），自身过错更大，最后被判承担30%的责任。 您的情况比停在消防通道上好，因为没有画停车线不等于就是违停，尤其是在小区内部，其他人都这么停，说明形成了一个默认的停车习惯。但这仍然是一个对您稍微不利的因素，会减轻管理方的部分赔偿责任。

案情法律责任分析与维权方案 一、核心案情 隔壁小区的宣传栏玻璃因大风脱落，砸坏你的车辆；你的车辆停在本小区无划线车位，但该位置为小区住户普遍停放区域，且不属于消防通道。   二、各方责任划分（《民法典》物件损害责任） 1. 隔壁小区物业：主要责任（70%-80%） 依据《民法典》第1253条，建筑物、构筑物或其他设施脱落造成他人损害的，所有人、管理人或使用人应当承担侵权责任，除非能证明自身无过错。 - 宣传栏属于隔壁小区物业管理，物业未对宣传栏进行牢固固定、未尽到日常维护义务，是本次事故的根本过错方； - 大风属于常见自然天气，不属于不可抗力，物业不能以此免责。 2. 你本人：次要责任（20%-30%） - 车辆停放于无正规划线的区域，你未尽到谨慎停放的注意义务，存在一定过错； - 但该位置是小区住户普遍停放区域、且并非消防通道，过错程度极低，法院不会让你承担主要责任。 3. 你所在小区物业：无责 车辆损害的直接侵权源头是隔壁小区的宣传栏，你方小区物业并非物件所有人或管理人，无需承担赔偿责任。   三、实操维权步骤 步骤1：固定全部证据 1. 现场照片/视频：拍摄车辆受损情况、宣传栏脱落现场、两个小区的围墙分界； 2. 停车合理性证据：拍摄该位置大量车辆停放的照片，证明属于小区默认停车区，并非违规乱停； 3. 维修凭证：保存车辆维修清单、付款发票。 步骤2：优先协商追责 直接向隔壁小区物业主张赔偿，协商核心要点： - 明确对方为宣传栏管理人，未尽维护义务，应承担主要赔偿责任； - 同时说明你停车的合理性，仅自愿承担极小比例责任。 步骤3：协商无果后的维权路径 1. 路径一：民事诉讼 直接起诉隔壁小区物业公司，法院大概率会判决其承担70%以上的车辆维修费用。 2. 路径二：行政投诉施压 向街道办、住建局物业科投诉隔壁小区物业设施维护不到位，通过行政督促加速对方协商赔偿。  

您的车辆损失应由宣传栏所属社区（或其管理方）承担主要赔偿责任，您停车行为存在一定过错，需自行承担部分责任。 一、责任主体分析 ‌宣传栏管理方‌ ‌法律依据‌：《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应承担侵权责任。 ‌本案关键‌：宣传栏玻璃被大风吹翻，属于设施管理不当（如未定期检查、未采取防风加固措施），管理方存在过错。 ‌停车行为的过错认定‌ ‌小区内无停车位、无消防通道‌：您在未划定停车位、非消防通道的区域停车，虽其他住户也在此停车，但这不能免除您对车辆停放合法性的注意义务。 ‌法律建议‌：若小区管理方对该区域明确禁止停车（如未划车位但有标识），您可能需自行承担部分责任；若管理方允许临时停车，责任比例会降低。 二、责任划分与赔偿计算 ‌管理方责任‌ ‌过错推定原则‌：管理方需举证证明已尽到合理维护、检查义务（如提供防风加固措施），否则直接推定其有过错，承担70%-90%责任。 ‌赔偿范围‌：车辆维修费、贬值损失等实际损失，需提供维修发票、定损报告等证据。 ‌您的责任‌ ‌自行承担比例‌：若能证明管理方未明确禁止停车且您对停车位置的选择无重大过错（如其他住户普遍停放），您可能承担10%-30%责任。 ‌例外情形‌：若您停车位置被明确划为消防通道或存在明显禁止标识，您可能承担主要责任（50%以上）。 三、维权步骤 ‌固定证据‌ 拍摄现场照片（玻璃破损、停车位置、宣传栏状态）、视频，联系物业调取监控（如有），保留停车缴费记录（若有）。 要求物业出具“宣传栏管理责任说明”，明确管理主体。 ‌协商优先‌ 直接联系宣传栏所属社区或物业，提出书面索赔清单（含损失明细），协商赔偿金额。 ‌诉讼途径‌ 若协商无果，可向法院起诉，提交以下材料：起诉状、证据清单、车辆损失证明、被告身份信息（社区/物业）。 ‌诉讼时效‌：人身/财产损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。

你好，具体什么情况，可以详细了解一下