签订合同后发现存在欺诈情形，如何判断是否属于可撤销合同？

　　根据《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条规定，因欺诈订立的合同属于可撤销合同，但需满足一定条件。可从以下方面判断：

　　存在欺诈行为：欺诈行为表现为故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。如虚构标的物性能、伪造资质，或隐瞒标的物瑕疵、债务负担等。例如，卖方谎称房屋无抵押，实际却有抵押，就属于欺诈行为。

　　欺诈方具有主观故意：欺诈方需明知或应知其行为会误导对方，并积极追求或放任对方陷入错误认识。如中介明知房源为“凶宅”，仍隐瞒信息促成交易，就体现了主观故意。

　　受欺诈方因欺诈陷入错误认识：受欺诈方需因欺诈行为产生与客观事实不符的认知，且该错误认识是订立合同的关键原因。如买方因卖方“房屋无抵押”的虚假陈述，误以为房屋产权清晰而签约，就符合这一要件。

　　受欺诈方基于错误认识作出意思表示：受欺诈方的合同行为需直接源于欺诈导致的错误认识。若受欺诈方虽受误导，但签约时有其他合理理由，可能不认定为基于错误认识。

　　符合撤销权行使期限：受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则撤销权消灭。

　　此外，如果是第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，还需对方知道或者应当知道该欺诈行为，受欺诈方才有权请求撤销合同。