合同的目的解释

2026-03-25 11:27:14

808浏览

合同纠纷

涂伟成都

擅长合同纠纷官方认证

在线咨询

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　合同的目的解释，是指在合同条款含义不清、存在歧义或漏洞时，以当事人订立合同的真实交易目的为核心进行解释的规则，是合同解释的重要方法。

　　当事人签订合同均有明确的经济或社会目的，条款均服务于该目的。进行目的解释时，不能机械拘泥于个别文字，而应结合合同整体内容、交易背景，探究双方真正想要实现的效果。若按字面解释会导致合同无法履行、显失公平或与合同整体目的相悖，则应作出符合合同目的的合理解释。

　　同时，合同目的应是双方共同追求的客观目的，而非一方单方意图。当不同解释方式出现冲突时，优先选择最能实现合同目的的解释路径。该方法有助于还原真实意思表示，避免因文字瑕疵引发不公，保障交易顺利实现，维护契约正义与交易秩序。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

#刑事案件

20621浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

#综合咨询

7971浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

#婚姻家事

7655浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

#综合咨询

6131浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

#行政纠纷

6038浏览

2025年01月20日

相关法律文章

保险合同的最大诚信原则，要求双方应履行明确说明和如实告知义务

参考案例：保险合同是最大诚信合同，要求投保人如实告知保险标的情况，保险人明确说明条款及免责事项，违反可能导致合同解除或条款无效。——何某等诉某保险公司人身保险合同纠纷案保险合同裁判要旨：1、保险合同是最大诚信合同，当事人在订立保险合同时应当遵守诚实信用原则。对投保人而言，应当履行如实告知义务，即投保人在订立保险合同时，如实向保险人告知保险标的的情况，以使保险人对保险标的的情况及所处的危险有客观真实

#综合咨询

818浏览

03月25日

司法裁判中合同解释的应用

合同解释需在实践中结合案情进行综合性的价值判断与考量权衡，才能达到合法、合理、合情的效果。合同解释是指运用一定的解释方法探求当事人的真实意思表示。德国法学家卡尔·拉伦茨所言：“合同解释主要涉及的问题是，为表示及受领表示的双方当事人对表示的意旨及理解不同，因而争论的意义为何。”合同解释的目的则在于更好地规范当事人的言行，确保其适当地履行权利及义务，以实现缔约时所欲实现的目标，重视在意思自治的框架内保

#合同纠纷

942浏览

03月25日

合同解释应作有利于债务人的解释

我国法律没有明确规定“合同解释中作有利于债务人的解释”这一规则，但该规则的内涵并非无迹可寻。这项解释规则在保证等制度中特别有价值。比如，原《担保法》第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”这显然不利于保证人这类债务人，如此偏袒债权人确实有些过分，因此，为了能够更好地平衡债权人与债务人之间的利益，因此，在《民法典》编纂之时，将“推定为连带责任保证”修

#合同纠纷

883浏览

03月25日

合同解释应以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义

解释合同必先由文义解释入手，从合同条款字面切入，合同条款是当事人在签订合同时内心意思外示化的结果。对于合同条款解释，实质上是对当事人当时内心真实意思的翻译和揣摩。现代法奉行表示主义，应按当事人表示出来的意思加以解释。所谓当事人之真意，不是指当事人主观内心之意思，而是从意思表示受领人立场去认定之“客观表示价值”。但由于主客观方面的原因，合同用语时常不能准确地反映当事人的真实意思，有时甚至相反，这就要

#合同纠纷

935浏览

03月25日

合同的习惯解释

合同的习惯解释，是指在合同条款约定不明或有歧义时，依据交易习惯确定当事人真实意思的解释方法，为《民法典》合同编确立的重要规则。习惯含两类：一是当事人之间的惯常做法，即双方长期交易形成的固定模式；二是行业、地域通行习惯，为交易对方订立合同时应知的普遍做法。解释时，以合同文义为基础，结合习惯填补漏洞、厘清歧义，优先于任意性规范适用，但不得违反法律强制性规定与公序良俗。主张适用习惯的一方需举证证明习惯存

#合同纠纷

909浏览

03月25日

合同的诚信解释

合同的诚信解释，是指法院或仲裁机构在解释合同条款、厘清当事人权利义务时，以诚实信用原则为核心准则，秉持公平善意、恪守信用的理念，对合同内容作出合理阐释，是《民法典》确立的重要合同解释规则。诚信原则是民事活动的“帝王规则”，合同诚信解释要求摒弃片面拘泥于文字歧义的狭隘解读，兼顾合同订立目的、交易习惯、双方真实意思，杜绝一方利用合同漏洞恶意曲解条款、损害对方利益。解释过程中，需推定当事人均为善意守约方

#合同纠纷

838浏览

03月25日

合同的诚信解释

诚信解释是遵循诚实信用原则,对合同条款进行合理解释,兼顾双方利益。其贯穿合同解释的全过程,用于平衡双方利益,确保解释结果公平合理。诚信原则作为一项基本的民法原则，其在合同解释上具有两方面的功能：第一，兜底功能。在其他解释方法难以探明当事人真意之时，有权解释主体可以依据诚信原则，从平衡当事人利益的角度出发，依据交易活动所需遵循的诚信标准，来对合同的内容予以解释。第二，价值尺度功能。诚信原则作为民法的

#合同纠纷

891浏览

03月24日

合同的习惯解释

习惯解释，是指在意思表示发生争议以后或者对合同条款的理解发生歧义时，应当根据当事人所熟悉的生活和交易习惯对意思表示或者合同条款进行解释。《民法典》第142条“结合习惯”就是对习惯解释方法的表述。那么何为习惯？原《合同法解释（二）》第7条规定：“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称‘交易习惯’：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同

#合同纠纷

894浏览

03月24日

合同的目的解释

所谓目的解释，是指如果合同条款出现分歧而可作两种或两种以上的解释时，应选择最适合合同目的的解释。合同是为了当事人特定目的实现而存在的，合同目的是理解合同条款真意的指南。因此，在对合同具体条款进行解释时，如果出现了两种或两种以上的解释，则应在探明当事人所欲实现的合同目的基础上，选择最有利于当事人目的实现的解释来对合同的具体条款进行理解。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同目的是指合同双方

#婚姻家事

950浏览

03月24日

主播签约经济合同双方属于哪种关系？

2024年9月，甲公司和主播李某签订了一份为期三年的演艺合作协议。按照约定，甲公司负责李某的演艺培训、宣传推广和活动安排，直播账号及相关收益均归甲公司所有。然而，协议履行仅3个月后，李某停止了直播等相关工作。甲公司认为李某的行为已经构成违约，起诉到济南市槐荫区法院，请求解除双方签订的演艺合作协议，由李某支付培训装造、才艺教学和孵化成本3万元，支付违约金9万多元。李某辩称双方名为合作，实为用工，这份

#合同纠纷

979浏览

03月24日

咨询涂伟律师

擅长合同纠纷问题处理

在线咨询