合同首先要按照条款所使用的词句进行解释

2026-03-26 12:27:35

948浏览

合同纠纷

郭广吉北京

擅长合同纠纷官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　法理上，这种解释方法又被称为文义解释。合同条款是由词句构成的，所以，解释合同条款必须首先从词句的含义入手。一些词句在不同的场合可能表达出不同的含义，对条款中词句的理解首先应当按照一个合理人通常的理解来进行。也就是说，法官应当将一个合理的人在通常情况下对有争议的条款所能理解的含义作为解释词句含义的标准。对于何谓“合理人”应当结合具体情况来判断，如果是一般的民事活动，则“合理人”就是社会一般的人，例如一个人到商场买一件衣服，对买卖合同的含义发生争议，对该买卖合同的理解就应当按照一个普通人的理解进行解释；如果是某种特殊交易，则“合理人”就是该领域内的人，例如医疗器械的买卖合同就应当按照医疗界人士的理解来解释其含义。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20653浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

7977浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7661浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6140浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6050浏览

2025年01月20日

相关法律文章

建设工程施工合同发生争议，解决方式有哪几种

一、建设工程施工合同发生争议，解决方式有哪几种建设工程施工合同发生争议，法定解决方式分为四大类，形成了从私力救济到社会救济、再到公力救济的完整层级体系，分别是协商和解、第三方调解、商事仲裁、民事诉讼。其中，协商和解与调解属于柔性非诉解决方式，成本低、效率高，不破坏双方合作关系；仲裁与诉讼是终局性争议解决方式，二者遵循“或裁或审”的排他性规则，当事人只能择一适用，不能同时约定两种终局解决方式。各类解

811浏览

03月26日

非典型合同

典型合同是指法律设有规定并赋予其特定名称的合同，而非典型合同则是指法律上尚未特别规定，亦未赋予一定名称的合同。根据其构成内容的不同，非典型合同可分为以下三种：第一，纯粹的非典型合同。纯粹的非典型合同是指法律完全无规定事项为内容的合同。此种合同既无特定的名称，其内容也不属于任何典型合同的事项。合同的名称和内容完全由订立合同的当事人通过协商的方式加以确定。如体育领域的运动员转会合同就是纯粹的非典型合同

887浏览

03月26日

对合同条款中词句的理解不能孤立进行

对条款中词句的理解不能孤立进行，而要结合其他相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，综合判断、确定争议条款的含义。（1）合同条款是合同整体的一部分，条款之间有密切联系，因此对争议条款的解释不仅要从该条款本身词句的含义去理解，还要结合其他相关条款进行分析判断，即应当整体考虑合同的上下文，根据不同条款之间的关联性来进行解释。（2）行为的性质或者合同的性质，指该合同所体现的显著区别于其他合同的本质

998浏览

03月26日

施工合同无效，但据此签订的具有结算性质的《补充协议》有效。

【案号】最高人民法院(2022)最高法民再204号【裁判要旨】案涉三份《设备、周材、辅材劳务合同》虽被认定无效，但《补充协议书》系澄江公司和万峰公司对万峰公司施工范围内工程进度款逾期支付的损失、停工损失、后期工程进度款支付等进行的约定，涉及万峰公司损失数额及澄江公司损失赔偿承担方式的确定，是建设工程施工合同中的结算和清理条款，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中

898浏览

03月26日

免责条款未明确提示和说明，不发生法律效力。

参考案例：未标注或提示为免责条款但暗含免除责任情形的保险条款属于隐性免责条款——周某连诉章某根、某保险股份有限公司新余市中心支公司等财产保险合同纠纷案裁判要旨：1、人民法院在民事诉讼中对机动车交通事故各方的责任程度等次、具体责任比例的认定具有终局性，保险人应当按照人民法院判决认定的事故责任比例承担保险车辆方的赔偿责任。2、商业第三者责任保险条款约定“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例”

938浏览

03月25日

保险合同的最大诚信原则，要求双方应履行明确说明和如实告知义务

参考案例：保险合同是最大诚信合同，要求投保人如实告知保险标的情况，保险人明确说明条款及免责事项，违反可能导致合同解除或条款无效。——何某等诉某保险公司人身保险合同纠纷案保险合同裁判要旨：1、保险合同是最大诚信合同，当事人在订立保险合同时应当遵守诚实信用原则。对投保人而言，应当履行如实告知义务，即投保人在订立保险合同时，如实向保险人告知保险标的的情况，以使保险人对保险标的的情况及所处的危险有客观真实

819浏览

03月25日

保险免责条款约定不明确时应从有利于被保险人角度进行解释和适用

参考案例：保险免责条款约定不明确时应从有利于被保险人的角度进行解释和适用——中国某财产保险股份有限公司上海分公司诉佛山市某船务有限责任公司、纪某剧通海水域保险合同纠纷案裁判要旨：免责条款类型灵活多样，其中也涉及到相对专业的保险词汇和概念，包括免赔额、免赔率、相对免赔、绝对免赔等。保险人相对投保人而言，在保险专业知识领域方面具有绝对优势，在保险免责条款约定不清晰、不明确，或文义表述发生歧义时，法院对

811浏览

03月25日

司法裁判中合同解释的应用

合同解释需在实践中结合案情进行综合性的价值判断与考量权衡，才能达到合法、合理、合情的效果。合同解释是指运用一定的解释方法探求当事人的真实意思表示。德国法学家卡尔·拉伦茨所言：“合同解释主要涉及的问题是，为表示及受领表示的双方当事人对表示的意旨及理解不同，因而争论的意义为何。”合同解释的目的则在于更好地规范当事人的言行，确保其适当地履行权利及义务，以实现缔约时所欲实现的目标，重视在意思自治的框架内保

942浏览

03月25日

合同解释应作有利于债务人的解释

我国法律没有明确规定“合同解释中作有利于债务人的解释”这一规则，但该规则的内涵并非无迹可寻。这项解释规则在保证等制度中特别有价值。比如，原《担保法》第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”这显然不利于保证人这类债务人，如此偏袒债权人确实有些过分，因此，为了能够更好地平衡债权人与债务人之间的利益，因此，在《民法典》编纂之时，将“推定为连带责任保证”修

886浏览

03月25日

合同解释应以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义

解释合同必先由文义解释入手，从合同条款字面切入，合同条款是当事人在签订合同时内心意思外示化的结果。对于合同条款解释，实质上是对当事人当时内心真实意思的翻译和揣摩。现代法奉行表示主义，应按当事人表示出来的意思加以解释。所谓当事人之真意，不是指当事人主观内心之意思，而是从意思表示受领人立场去认定之“客观表示价值”。但由于主客观方面的原因，合同用语时常不能准确地反映当事人的真实意思，有时甚至相反，这就要

935浏览

03月25日

咨询郭广吉律师

擅长合同纠纷问题处理