热点深扒｜李荣浩维权单依纯，著作权侵权到底怎么定？

　　✨律师普法｜从李荣浩单依纯版权纠纷，看懂商业演出侵权红线

　　最近娱乐圈版权风波闹得沸沸扬扬，李荣浩维权单依纯演唱会演唱《李白》一事，堪称著作权侵权典型案例，作为执业律师，给大家一次性扒清法律关键点，别再被“人情论”带偏！

　　❌误区先澄清：婉拒授权≠可以偷偷唱

　　很多人说“不就是唱首歌”，大错特错！根据我国《著作权法》规定，音乐作品的表演权属于著作权人，商业演唱会属于以营利为目的的公开表演，必须提前取得词曲作者的书面授权。

　　本案中，单依纯团队提前申请授权被明确拒绝，音著协也出具未授权证明，这种情况下依旧演唱，属于主观故意的直接侵权，没有任何模糊空间！

　　✅侵权要承担这些法律责任：

　　1.立即停止侵权，下架相关演出视频、音频，不得再擅自表演该作品；

　　2.向著作权人赔偿经济损失，赔偿金额按实际损失、侵权获利或法定赔偿标准计算；

　　3.公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响；

　　4.情节严重的，还可能面临著作权行政部门的行政处罚。

　　💡律师提醒：

　　版权不是小事，原创更不是免费午餐！不管是明星艺人，还是普通商家、自媒体，未经许可使用他人原创作品，都可能触碰法律红线。

　　尊重著作权，才是对原创最好的保护，别拿人情挑战法律底线！