合同法中的镜像规则

　　镜像规则是合同法中要求承诺内容必须像“镜子”般完全反射要约内容的基本原则，若存在实质性变更则构成新要约。中国原《合同法》第30条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致，并将合同标的、数量、履行期限等列为实质性变更范围。

　　该规则在格式合同广泛运用后引发"格式之战"现象，国际商事实践中通过《联合国国际货物销售合同公约》第19条及"击倒"规则，剔除冲突条款以缓和矛盾。美国《统一商法典》第2-207条突破该规则，允许非完全一致承诺生效；根据该法典，镜像规则在受其管辖的合同案件中不再适用，但在遵循普通法的非UCC案件中仍然适用。在证券法领域，我国最高人民法院2019年发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第84条规定，虚假陈述的揭露和更正不以镜像规则为必要。

　　该规则源于传统合同法对承诺严格反射要求的理念，1887年Langellier v.Shaefer案曾对镜像规则作出经典归纳：“一方对另一方所发出的交易要约不能施加责任于前者，除非后者根据要约的条款对其予以承诺。任何对这些条款的修改和背离都将使要约无效，除非要约方同意这种修改和背离”。现代法律实践中，美国法转向通过显失公平原则和程序公平规制格式条款。