【普法】成年子女高等教育费用的裁判规则

　　一、简要案情

　　案例一

　　男女双方离婚时，协议约定由男方承担婚生子女的境外求学全部费用。子女成年后接受高等教育，男方因自身负担压力，不愿足额支付相关费用，子女起诉主张教育、生活费用。法院结合男方经济能力，酌定判决男方支付对应费用。

　　案例二

　　成年在读高校学生，起诉离异父母，主张由父母承担大学期间学费、生活费、医疗费。该案父母离婚协议未设立对成年子女高教费用的专属给付约定，法院最终驳回学生全部诉讼请求。

　　二、最高法统一司法核心规则

　　1.法定义务边界：父母法定抚养义务，仅针对未成年人、高中及以下在读成年子女、非主观原因丧失劳动能力、无法独立生活的成年子女。正常在读大学、研究生的成年子女，无权强制要求父母支付高教费用，父母出资仅为道义、亲情范畴。

　　2.离婚协议效力规则：

　　-离婚协议明确约定承担子女大学、留学等高教费用的，约定合法有效，对父母具有约束力，法院可依据协议裁判、酌情调整金额。

　　-离婚协议仅约束父母双方，成年子女并非合同主体，无专属给付约定时，子女不能依据父母离婚协议主张高教费用。

　　3.裁判处理方式：无有效书面约定时，法院不强制父母付费；仅对有经济能力的父母开展调解，鼓励自愿分担。

　　4.唯一例外情形：成年高教子女因客观原因伤残、丧失劳动能力，无法独立生活的，父母仍需承担法定抚养义务。