《民法典》关于意思表示不真的法律后果的规定

　　1.虚假意思表示（通谋虚伪表示）无效法条：《民法典》第一百四十六条内容：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

　　2.重大误解可撤销法条：《民法典》第一百四十七条内容：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。解读：指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、价格等产生错误认识，且按通常理解如果不发生该错误认识就不会作出相应意思表示的，属于意思表示不真实，可撤销。

　　3.欺诈可撤销法条：《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条内容：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。解读：指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使对方产生错误认识并作出违背真意的意思表示，受欺诈方可撤销。

　　4.胁迫可撤销法条：《民法典》第一百五十条内容：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。解读：指一方或第三人以给对方或其近亲属等造成损害为要挟，迫使对方基于恐惧心理作出违背真意的意思表示，受胁迫方可撤销。

　　5.显失公平可撤销法条：《民法典》第一百五十一条内容：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。解读：指一方利用对方的不利处境，导致双方权利义务明显失衡，违背了当事人的真实意愿，受损害方可撤销。