庭审心得：专业办案，贵在分清主次、聚焦核心

　　今天开庭，对方律师对大量细枝末节、无关紧要的事实全盘否认、过度拉扯。但庭审本是围绕核心争议、证据、法律责任博弈，打官司应该分轻重层级：有的事实定输赢，有的事实定金额，也有的细节对案件结果毫无影响。

　　专业办案本该抓大放小，把精力集中在决定成败的关键问题上。

　　但很多时候，律师过度抗辩，并不是不懂主次，而是被当事人的心态倒逼。很多当事人极度敏感、缺乏信任，认为律师必须寸土不让、处处硬刚。但凡律师对任何一处哪怕对应案件没有任何影响的细节不再纠缠，就会被质疑不尽责、不维护权益。

　　说白了：当事人纠结情绪，律师被迫拉扯细节。

　　举个不太恰当的比方，医疗纠纷重在有没有违反诊疗规范，是否构成医疗过错甚至医疗事故，医生对你的态度冷热真的毫不重要，华佗态度冷淡不耽误治病，庸医热情周到未必不出差错。庭审看的是事实证据、法律责任，不是态度、语气和细枝末节。

　　真正对案件有利的代理，是抓核心、弃冗余，而不是在无用的细节内耗。

　　​