玩忽职守无罪案例

　　裁判要旨

　　本案宣告无罪的关键在于认定留置嫌疑人后，由谁看管的事实供、证不一致，事实不清。

　　案例索引（2004）哈刑终字第301号

　　基本案情

　　原审判决认定，哈尔滨市呼兰区呼兰镇居民徐某某于2001年8月3日9时许，到呼兰区公安局新华派出所向民警李某某举报称：黑龙江省火电三公司工人王某2盗窃单位电脑。民警李某某与赵某某取完材料后，由李某某向所长王某某汇报，经所长同意并于当日下午由赵某某、李某某等四名民警前去腰卜松花江边同杰缘渔村传唤王某2，没传到。徐某某又于8月19日11时许，到派出所找李某某反映王某2现正在江边渔村，李某某与赵某某取完笔录后，因所长王某某休假外出，李某某经请示教导员杜智同意后，赵某某、李某某、赵某某、马某某四人到江边渔村将王某2传唤到派出所。在讯问王某2有关电脑问题时，王某2称家里的电脑是在南岗区海燕联想代理中心买的，并有买电脑的收据，赵某某、李某某将案情向杜智汇报后决定由赵某某、李某某、李某2、高某带王某2去哈尔滨市河松小区家里去查电脑发票，没查到，将其家中电脑的型号、机号抄回，将王某2留在派出所。赵某某、李某某又去火电三公司核对丢失电脑的型号、机号，因总工程师不在，未能核对，当晚21时许回到派出所，因当时不能确定电脑是否是三公司丢失的，赵某某给杜智打电话，汇报案情并请示是否对王某2留置，杜智同意对王某2留置。赵某某让李某某把当晚值班民警陈勇男找到赵的办公室，对陈说：“杜教同意王某2留置了，让把人交给你们班看好。”赵某某与李某某离所吃饭后回家，杜智则称将看管任务交给赵某某与李某某。次日早7时，值班人员发现王某2死在留置室内，经司法医学鉴定：王某2系生前自缢死亡。

　　法院认为

　　原审判决认定上诉人（原审被告人）赵某某与民警李某某在办理王某2涉嫌盗窃案件过程中，经该派出所杜智教导员的允许，将王某2留置在派出所留置室和王某2于当晚自缢死亡于派出所留置室的事实清楚。但认定上诉人（原审被告人）赵某某经教导员杜智同意，将嫌疑人王某2留置在派出所留置室后，由谁看管王某2的事实供、证不一致，故认定其犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足。

　　判决结果

　　一、撤销哈尔滨市呼兰区人民法院（2004）呼刑重字第7号刑事判决；

　　二、上诉人（原审被告人）赵某某无罪。

　　本判决为终审判决。