什么是骗取贷款罪？必须要满足以下条件！

　骗取贷款罪是金融领域常见的经济犯罪，和大家印象里恶意骗钱跑路的行为不同，它的认定规则很明确，不是贷款材料有虚假内容就必然构成犯罪。结合司法实际和相关法律规定，构成骗取贷款罪需要同时符合以下5点。

　　一、犯罪主体从过往司法案件看，触犯骗取贷款罪的多是企业主体，个人单独实施犯罪的情况占比不高。

　　出现这种情况的原因很直观，个人消费类贷款的额度普遍不高，很难造成大额资金损失；

　　企业申请的生产经营类贷款，通常有抵押物做担保，额度可达数百万甚至上千万元，一旦出现坏账，金融机构会承受较大损失。常见的违规操作有修改财务报表、抬高抵押物评估价套取更多贷款、编造贸易合同和资金使用方向等。有两类特殊情况需要注意：成立公司的主要目的就是实施骗贷，没有实际经营业务的，司法机关会直接按个人犯罪定罪处罚。

　　二、主观无非法占有意图行为人主观心态的判定是关键，是区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪的核心标准，这也是众多案件审理时的关键争议点。这两种罪名表面上都是通过不真实途径获取银行贷款的这两个罪名，行为人最初的主观意图与最后受罚程度存在明显不同。两者一个是为了占用资金造假，一个是为了拿到借款造假。司法机关不会仅借助当事人口头陈述去猜测主观意图，会结合实际出现的客观行为来进行综合性判定。行为人申请贷款时有实际的生产经营项目，只是对财务数据、经营材料做了小幅调整；贷款逾期的时候，主动与银行沟通寻求解决办法，通过变卖资产、寻找新资金来源以及削减经营成本此类办法筹措还款资金，并且没有失联逃避责任，通常就会被认定具有还款意愿，符合骗取贷款罪的主观要求。行为人取得贷款后，立即将资金转移、转至境外藏匿起来、乱花费没有打算偿还贷款，可能会被判定构成贷款诈骗罪需要接受刑事处罚。

　　三、不实材料需直接影响贷款审批很多人有错误认知，觉得申请贷款的材料里有不实内容，就一定会构成骗取贷款罪。实际情况并非如此，仅是材料不真实或是基础行为表现，关键在于不真实材料对银行放款审核，是否起到决定性影响才决定是否构成犯罪。不是所有不实材料都属于刑事违法范畴。如果仅存在轻微材料瑕疵以及不涉及核心判断的信息不真实情况，并且不改变银行对借款人资质、还款能力以及贷款风险的总体评估，即便贷款最终获批，也不判定构成骗取贷款罪。只有当核心材料不真实况，这种情况直接与银行是否放贷、贷款额度的多少、审核结果相关时，才可能被追究刑事责任。

　　四、欺骗方式需足以让银行产生错误判断骗取贷款罪的核心要素是欺骗，但不是所有造假欺骗的行为都能构成本罪。行为人如果使用的造假方式如果十分粗糙，不实报表的数据前后矛盾，虚假合同漏洞很多，担保材料明显不符合规定，银行按照常规审核流程就能轻易发现问题。这种情况下银行仍然发放贷款，后续产生资金损失的，一般会认定银行没有尽到审查职责。这类情形里，行为人的造假行为不构成刑事意义上的欺骗，不用承担刑事责任，银行的资金损失通常通过民事途径追偿。

　　五、银行产生实际经济损失本罪的立案门槛为直接经济损失五十万元以上。这里提到的损失，不是银行单方面认定的坏账数额，而是走完完整法定追偿程序后，最终无法收回的贷款本金和利息。银行要完成逾期催收、提起诉讼、法院强制执行、抵押物查封拍卖等全部必要流程，用尽所有合法追偿方式后，仍然收不回的资金，才会被认定为法定损失。损失时间节点以公安机关立案时的资金情况作为判断依据。