优者负担原则的适用

　　“优者危险负担”理论源于日本的司法实践，是过失相抵原则在各类交通事故中的具体运用，是指在受害人有过失的情况下，考虑到双方对道路交通的注意义务的轻重，按交通参与人的危险性大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。

　　值得注意的是，“优者负担原则”仅限于财产损害范畴（机动车一方财产损害一般不应向非机动车一方求偿），但双方人身权益损害应受同等保护。

　　从法律评价的角度分析，生命权、身体权、健康权具有最高的价值位阶，且不同个体之间的生命权是平等的，不存在何者优先保护之分。即使在机动车与非机动车一方的损害赔偿的立法设置中，因机动车具有高度危险性而采用“优者负担原则”，对非机动车一方予以倾斜保护，也仅限于财产损害的范畴，即机动车一方的财产损害不应向处于弱势一方的非机动车一方求偿，但当机动车一方发生人身损害，其与非机动车一方的人身损害是处于平等地位，无任何差距悬殊，双方的人身权益损害均应同等保护。