以案说法：已婚男伪装单身骗感情，女子主张精神损害赔偿获支持

　　基本案情

　　张女士与李先生因问路相识，后李先生隐瞒真实姓名和已婚事实，谎称自己是名牌大学毕业生且就职于知名企业，两人遂确认恋爱关系。

　　后张女士向李先生提出结婚，李先生以要去国外工作为由拒绝，不久后无故消失并将张女士联系方式删除。

　　2020年10月，李先生出现并联系张女士，表示其希望以结婚为目的与张女士复合，再次申明自己是单身状态，于是二人重新交往并发生关系。

　　2021年6月，李先生告知张女士自己决定出国后彻底消失。

　　经过打听，张女士得知李先生的真实身份和婚姻情况，发现自己被骗，精神遭受严重打击，遂将李先生诉至法院。

　　要求其赔偿精神损失费、误工费等费用，并要求其书面赔礼道歉。

　　裁判结果

　　法院经审理认为，恋爱系成年人的自由，法律虽未对恋爱关系进行强制性规定，但坦诚是应当遵循的道德义务，亦是公序良俗的基本要求。

　　被告李先生从恋爱之初即非坦诚相待，没有将原告张女士作为一个享有人格利益的平等民事主体认真对待。

　　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

　　结合张女士提交的证据，可以证明李先生在隐瞒已婚事实情况下，以结婚为目的与张女士交往。

　　诱使张女士基于错误认识与其发生关系，给张女士造成精神伤害，因此张女士有权要求李先生赔偿精神损害抚慰金并赔礼道歉。

　　最终，法院判决李先生赔偿张女士精神损害赔偿金并向其书面赔礼道歉。

　　法官提示

　　本案是一起侵害人格权纠纷案件，被告隐瞒已婚事实与原告恋爱交往的行为不仅侵害了原告的人格权，还有悖家庭伦理和诚信、友善等社会主义核心价值观。

　　人格权是民事主体对其特定人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，任何组织和个人都不得侵害。

　　根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。

　　根据《民法典》第一千一百八十三条第一款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权要求精神损害赔偿。

　　异性之间真情实感恋爱交往本无可厚非，但应以遵循社会基本道德伦理为前提和边界，尤其在确立恋爱关系时如实告知自己的婚姻情况是最基本的义务，也是对恋爱相对方最起码的尊重。

　　在此，法官提醒男女双方应在诚实守信、遵守公序良俗的前提下交往。

　　珍惜感情的同时保护好自己，不要被“甜言蜜语”“糖衣炮弹”欺骗，树立正确的婚姻家庭价值观，维护平等、和睦、忠诚的婚姻家庭关系。