再审中提出的诉请是否应当审理？

2024-08-08 10:02:36

1019浏览

综合咨询

尹浩然大连

擅长综合咨询官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　Ⅰ、人民法院审理检察机关抗诉的再审案件一般应以原审审理范围为限。当事人的诉讼请求不同于支持其提出请求的理由和依据，如当事人提出请求的理由和依据不同于检察机关抗诉所提出的理由和依据，并不意味其申请抗诉的请求未获得检察机关抗诉支持；当事人的再审请求未超出原审审理范围的，人民法院再审中应予审理。

　　Ⅱ、在房地产开发企业委托代理机构销售房屋的情况下，房地产开发企业因委托代理机构未告知其特定房屋已经售出而导致一房二卖，属于其选择和监督委托代理人的经营风险，不得转嫁于购房者，房地产开发企业以此为由主张最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定的惩罚性赔偿应予免除的请求，人民法院不予支持。

中华人民共和国民事诉讼法

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

19526浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

7702浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7450浏览

2025年02月24日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

5890浏览

2025年01月20日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

5702浏览

2024年09月05日

相关法律文章

施工人私自签订买卖合同，承包人是否承担责任？

裁判要旨1、在实际施工人不是承包人的法定代表人或者员工，承包人也未授权实际施工人有对外签订买卖合同权限的情况下，即便实际施工人是项目负责人，也并不能当然认为其在没有承包人授权的情况下就可以代表承包人对外签订合同。2、表见代理是指行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权。实际施工人以个人名义与材料供应商签订买卖合同，并非以承包人的名义与材料供应商签订合同，则实际施工人

979浏览

02月25日

如何判断离婚协议书是否有效？

离婚协议书作为民事法律行为，需满足《民法典》关于民事法律行为有效要件的规定，同时结合婚姻家庭领域的特殊性，可从以下方面判断其是否有效：主体适格：签订协议的双方须为完全民事行为能力人，且具有合法夫妻身份。若一方因精神疾病等原因被认定为限制或无民事行为能力人，其签订的离婚协议无效。意思表示真实：双方需基于自愿达成协议，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，一方以“不签协议就公开隐私”相威胁，迫使另一

941浏览

02月25日

分居两年后离婚彩礼是否归女方

一、分居两年后离婚彩礼是否归女方分居两年后离婚，彩礼是否归女方需视情况而定。若已结婚登记且共同生活，一般彩礼不予返还归女方。但存在法定情形，男方可请求返还。比如双方虽登记结婚，但确未共同生活，或婚前给付彩礼导致给付人生活困难，离婚时男方可要求女方返还彩礼。分居两年并不必然影响彩礼归属，关键看是否符合上述法定返还条件。若双方能协商一致，可按协商结果处理；协商不成，男方可向法院起诉，由法院结合具体情况

916浏览

02月25日

借条上的“见证人”是否应承担还款责任

基本案情:2024年10月，阿海（化名）将患病住院的配偶阿芳（化名）送至一家康复护理院接受治疗。至2025年2月阿芳出院时，累计还有5万余元医疗费未能结清。办理出院手续当日，阿海向康复护理院出具了一份欠条，载明欠款金额为5万余元，并承诺于2025年5月15日前还清。阿海的两名成年的儿子阿池（化名）与阿宴（化名），也在这份欠条上签下了自己的名字。约定的还款期限届满后，阿海未能如约付款。康复护理院多次

815浏览

02月24日

借条“写错了” 借贷关系是否还能成立？

基本案情:林先生经亲友介绍，结识了同小区经营门窗生意的夫妻二人张先生和吴女士。某日，在得知二人资金周转困难时，林先生伸出援手，首次借出16万元，双方约定由张先生作为借款人，吴女士作为担保人，并在借条中明确了还款时间、利息与方式等，双方共同签字画押。六个月后，夫妻二人再次以共同借款人的身份向林先生借款1万元，其他条件不变。然而借款到期后，夫妻二人迟迟未履行还款义务。与此同时，林先生在催讨过程中发现，

937浏览

02月24日

借钱履行出资义务是否为个人债务

一、借钱履行出资义务是否为个人债务借钱履行出资义务通常认定为个人债务。根据法律规定，个人为了实现自身在公司等主体中的出资责任而对外借款，该借款的目的是为了完成其个人在投资关系里的义务，并非用于家庭日常生活需要。虽然出资可能带来收益，但此收益并非必然，也不直接等同于用于家庭共同生活、共同生产经营。因此，在没有夫妻双方共同意思表示等特殊情形下，借钱履行出资义务产生的债务一般属于个人债务，由借款方独自承

953浏览

02月24日

无论与案件是否有利害关系均可向人民法院提出依法查阅生效判决书

《最高法民诉法司法解释》第二百五十四条公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当向作出该生效裁判的人民法院提出。申请应当以书面形式提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。来源：最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用（上）在起草本司法解释时，我们对在互联网公布裁判文书与接受公众查阅之间的关系进行了明确，将在互联网公布裁判文书作为满足公众查阅权首要和最主要的途径。（1）

966浏览

02月24日

法院未履行通知鉴定人出庭，是否属于程序违法

裁判要旨：根据民事诉讼法第七十八条规定，“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”。一审法院在姜茂聚和长会口村委会均对鉴定报告提出异议的情况下，没有通知鉴定人员出庭作证，就予以采信，违反民事诉讼法上述规定。二审法院认为案涉鉴定报告不能证明姜茂聚主张的损失，故没有予以采信。因此，虽然一审法院没有通知鉴定人员出庭作证存在错误，但是鉴于二审法院没有将该鉴定报告作为本

960浏览

02月24日

如何判断自己是否满足延期进行劳动能力鉴定的条件？

根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》等相关规定，通常存在不可抗力因素、伤情未稳定、突发重大疾病等情形时，可以申请延期进行劳动能力鉴定。具体如下：不可抗力因素：遇到地震、洪水等自然灾害，或突发公共卫生事件等无法预见、避免和克服的事件，导致无法按时参加鉴定，属于可延期情形。例如因暴雨导致交通瘫痪，无法前往鉴定机构，可申请延期。伤情复杂或未稳定：若工伤导致多部位损伤或并发症，需长期治疗才能达到伤情稳定状

873浏览

02月14日

无论被保险人是否对受损车辆进行修理保险公司均应承担赔偿责任

前言：本期推送案例为山东省高级人民法院再审改判的一起财产保险合同纠纷案件，山东省高级人民法院在再审判决中明确：只要保险事故给被保险车辆造成实际损失，保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任。该损失不以受损车辆的修理而发生转移，修理仅是为恢复车辆原状或者使用价值而采取的一种救济措施，受损是机动车辆修理的前提，而不管被保险人对受损车辆修理与否，只要损失客观存在，保险人就负有支付保险金的义务。青岛西海岸

886浏览

02月14日

咨询尹浩然律师

擅长综合咨询问题处理