采用间接强制的方法符合我国现行的证据规则

2025-09-10 16:43:44

895浏览

婚姻家事

郭广吉北京

擅长婚姻家事官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　证明妨害，又可称为举证妨碍，从广义上理解，为他人阻碍证明人证明的意思；从狭义上理解，指不负有证明责任的一方当事人通过作为或者不作为阻碍负有证明责任的一方当事人对其事实主张的证明。

　　证明妨害规则是一般证明责任的补充，是在特殊情况下，基于公平的原则，对负有证明责任的当事人之举证责任的减轻，从而避免机械适用证明责任规则作出裁判带来的不公平。

　　域外关于证明妨害的后果有着不同的做法，我国采取的是推定负有证明责任一方的主张成立的法律后果。

　　《民事诉讼证据规定》第95条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”

　　亲子关系异议之诉中，若一方提交了必要证据，而另一方没有相反证据又拒绝鉴定的，可以视为证明妨害行为，应当依法承担相应的法律后果。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20846浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

8029浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7695浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6219浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6087浏览

2025年01月20日

相关法律文章

劳动仲裁案件申请强制执行会终本吗

在现实生活里，很多劳动者在经历了漫长的劳动仲裁，好不容易拿到了胜诉裁决，本以为能顺利拿到应得的赔偿，可执行起来却困难重重。有些用人单位会想尽办法转移财产、拖延时间，导致劳动者的权益难以真正实现。这时候，申请强制执行就成了劳动者维护自身权益的最后一道防线。但不少人会有疑问，劳动仲裁案件申请强制执行会不会终本呢？一、什么是强制执行终本终本，也就是终结本次执行程序。当法院在执行过程中，经过调查发现被执行

869浏览

04月01日

刑法解释应当符合罪刑法定原则

刑法解释应当符合罪刑法定原则刑法解释如何才符合罪刑法定原则?关键是尊崇民主、自由。“民主”要求尊重立法者意志,不应逾越条文文义作解释。“自由”主张法律不禁止的都是自由空间,不应当逾越公民“预测可能”作解释。逾越法条文义、公民预测可能的解释,违反罪刑法定原则。立法机关虽然有权创制刑法(罪和罚),但是,也不能对已有的立法作类推解释,因为这不符合可预测原则。已有的刑法规范是立法者与公民的“约定”,在解释

960浏览

03月30日

我国罪责刑相适应原则的含义

我国罪责刑相适应原则的含义1.不同名称罪责刑相适应原则，又称罪刑相适应原则、罪刑均衡原则、罪刑相当原则、罪刑相称原则、罪刑等价原则等等。这些表述上的不同，主要是翻译时用语方面的原因所致，而其翻译时语源根据是相同的，故其本意实质性并无差异。2.含义我国《刑法》第5条规定了“罪责刑相适应原则”，即“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和刑事责任相适应”，强调的是刑罚的轻重与客观的罪行和主观的责任相适应，

926浏览

03月30日

数据电文要符合书面形式

依据《民法典》的规定，数据电文要符合书面形式，必须满足两个条件：一是能够有形地表现所载内容；二是可以随时调取查用。第一个条件是书面形式的本质特征，不管采用哪种书面形式订立合同，都要符合这一条件。第一个条件是针对数据电文所作的专门要求。如果采取的数据电文形式不能保存下来，以供随时调取查用，就丧失了书面形式具备的易于取证、易于分清责任的优点，也就不宜作为书面形式。将“可以随时调取查用”作为数据电文具备

989浏览

03月30日

强制执行普法

强制执行（普法版）打赢官司对方不还钱/不履行，法院用国家强制力帮你要回来，这就是强制执行。一、申请条件（缺一不可）-有生效法律文书（判决书/调解书/仲裁裁决/公证债权文书）-对方到期没履行义务-在2年时效内申请（从履行期最后一天算）-向一审法院或财产所在地同级法院申请二、必备材料（直接照着准备）1.强制执行申请书（签字/盖章）2.生效法律文书原件+复印件3.申请人身份证/营业执照复印件4.被执行人

900浏览

03月28日

个人信息保护合规审计的强制性要求与实施路径

随着个人信息保护合规审计办法的正式施行，处理超过100万人个人信息的企业面临每年至少一次的强制审计义务，审计实务操作的标准化成为合规刚需。审计范围应覆盖个人信息处理全生命周期，从收集环节的合法性基础审查到存储环节的安全措施评估，再到出境环节的风险评估，实务中需建立覆盖各业务条线的审计检查清单，对敏感个人信息处理活动实施100%抽样检查，对一般个人信息实施基于风险的抽样审计。审计证据的固定是报告有效

813浏览

03月28日

被执行人名下农村宅基地房屋，到底能不能强制执行？

在司法实践和农村生活中，农村宅基地房屋能否强制执行是一个备受关注的问题。它不仅涉及到法律的规定和适用，还与农民的切身利益、农村社会的稳定息息相关。了解这一问题的答案，对于维护各方的合法权益具有重要意义。宅基地房屋的特殊性农村宅基地房屋具有其独特的性质。宅基地是农村集体经济组织为保障本集体成员的居住需求而分配给农民使用的土地，具有福利性和保障性。农民在宅基地上建造的房屋，是他们安身立命之所，承载着家

814浏览

03月26日

执行异议之诉中借名买房权利人排除强制执行的举证要点与败诉风险

不动产借名登记情形下权利人主张排除强制执行的胜诉率持续走低，实务操作需在证据组织上实现突破。核心举证应围绕"借名合意的真实性"展开，仅有书面借名协议不足以对抗执行，需提供购房款支付凭证、装修投入票据、物业费缴纳记录等形成完整的占有使用证据链，特别注意购房款必须通过实际出资人账户直接支付至出卖人账户，避免资金混同。权利保护的时间节点至关重要，需在法院查封前即已实际占有房屋，查封后入住的行为可能被认定

903浏览

03月25日

我国“罪责法定原则”的确立

我国“罪责法定原则”的确立1979年刑法典规定了“罪类推制度”[1]之后，学界曾有不少争论。有人认为，我国刑法虽然规定了罪类推制度，但并不是完全没有体现罪刑法定的精神，也就是说当时我国采用的是不彻底的罪刑法定原则[2]。也有人认为，既然刑法明确规定了类推制度，就不可能同时存在罪刑法定，因为罪刑法定原则和类推制度是相互矛盾的[3]。事实上，在1979年刑法典第10条的犯罪概念中体现了“罪刑法定”的基

854浏览

03月25日

我国“罪责相适应原则”的确立

我国“罪责相适应原则”的确立我国1997年刑法典第5条明确规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”实际上，这句话的意思是“应当与犯罪人所犯罪行及其应承担的刑事责任相适应”。这样一个“应”字就基本反映出根据不同犯罪主体而承担的刑事责任会有所差别，如上述提及的未成年人、怀孕的妇女等。所以，刑法典第5条包含了两层意思：一是刑罚的轻重应当与犯罪人所犯的罪行相当或相适应，即应当与

996浏览

03月24日

咨询郭广吉律师

擅长婚姻家事问题处理