睢县法院尚屯法庭：给相亲对象转账，是无偿赠与还是不当得利？

　　睢县法院尚屯法庭：给相亲对象转账，是无偿赠与还是不当得利？

　　睢县法院

　　给相亲对象转账是无偿赠与还是不当得利？

　　案件详情

　　2023年6月，李某经人介绍相亲认识了孙某，两人都是离异，相亲时互相有好感，李某开始追求孙某。孙某作为单亲妈妈，向李某提出两点要求：一是婚后不想再生育子女；二是希望李某能支持她继续学习考取亲子教育类资格证。李某表示同意。

　　在此后一年多的交往中，李某为支持孙某学习考试以及改善生活，陆续向她多次转账。2024年7月，双方因琐事争吵，孙某决定和李某断绝来往。李某认为孙某始终没有和他确定恋爱关系，为她支付的学习费用应予以返还。孙某刚开始表示愿意返还，但后来又反悔，拒不返还。2024年12月，李某将孙某诉至睢县法院。

　　案件进展

　　尚屯法庭法官冯传庚承办此案后，认为该案事实清楚，只是双方对转账性质的看法不同，便于2025年1月7日让双方到法院进行调解。

　　调解现场，经过冯传庚询问，李某说他们两人并未订婚，孙某也表示从未和李某确立恋爱关系。因此，李某认为转账的钱款属于不当得利，但孙某认为交往一年多的数次转账，是李某在追求她的过程中的无偿恋爱赠与。两人为此争论不休。

　　冯传庚耐心劝说孙某：“刚才你已经承认，并未和李某确立实质性的恋爱关系，你们各自在外工作，本也没有见过几次面。从法律上来讲，这些钱款大部分属于不当得利。即便你们确定了恋爱关系，可最终你们双方没有结婚，那么这种赠与关系从法律上来讲也可以撤销的。”

　　经过冯传庚讲明法理，孙某和李某最终达成调解协议：李某自愿放弃部分赠与，孙某返还李某65000元，当场交付完毕。这起不当得利纠纷顺利解决。

　　在此，法官提醒大家注意区分不当得利和赠与的差别：不当得利的取得是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，不当得利需要返还；

　　赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与是物的所有人，以自己的意志送给他人，他人合法取得，不用返还。

　　相关法条

　　《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）为履行道德义务进行的给付;

　　（二）债务到期之前的清偿;

　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

　　第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十五条：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。