根据您提供的情况，驾校教练明确让您“以后不要来了”，这属于驾校单方面拒绝继续履行培训合同，您完全有权要求退费。 首先，您需要先确认一下当初报名时是否签订了书面培训合同，以及合同里有没有关于退费的专门条款。如果有，退费金额会优先按合同约定计算，但合同约定的退费比例不能明显不合理，否则可以主张条款无效。如果没有合同或者合同里没有约定退费规则，那就按照行业通行惯例来处理。您目前已经考过科目一，科目二刷了六小时课时但还没有实际上车练习，通常来说，驾校可以扣除报名建档费、科目一考试费以及少量的课时费，剩余部分应当退还给您，按一般标准估算，您大概能拿回两千八到三千元左右。 接下来建议您按顺序做几件事。第一步是固定证据，把缴费的收据、转账记录、微信聊天记录等能证明您交费和教练说过“不要来了”的材料保存好。第二步是写一份书面退费申请，直接递交给驾校办公室，而不是跟教练个人沟通，书面申请的好处是能留下您主动维权的记录。第三步是如果驾校在您提交申请后七到十个工作日内仍然不回复或者明确拒绝，您可以向当地交通运输管理部门投诉教练的违规行为，同时拨打一二三一五向消费者协会投诉，这两个渠道对驾校有一定约束力。如果投诉之后还是没有结果，最后一步就是凭证据和合同向人民法院提起民事诉讼，诉讼时效是三年，您的案子完全在时效范围内，不用着急。 整个过程中有一点需要特别注意，教练口头叫您不要来了并不等于您自动放弃了学费，您一定要通过书面形式正式提出退费要求，并且只跟驾校方面沟通，不要跟教练个人私下协商退费金额，否则容易陷入扯不清的纠纷。您现在就可以先把缴费凭证翻出来，然后准备写退费申请了。如果需要起诉状的模板，我也可以单独提供给您。根据您提供的情况，驾校教练明确让您“以后不要来了”，这属于驾校单方面拒绝继续履行培训合同，您完全有权要求退费。 首先需要确认的是，您当初报名时是否签订了书面培训合同，以及合同中有没有关于退费的专门条款。如果有合同且约定了退费规则，优先按合同执行，但合同约定的扣费比例不能明显不合理，否则可以主张该条款无效。如果合同中没有约定退费事宜，那就按照行业通行惯例处理。您目前已经考过科目一，科目二刷了六小时课时但尚未实际上车练习，通常来说，驾校可以扣除报名建档费、科目一考试费以及少量课时费，剩余部分应当退还给您。按一般标准估算，您大概能拿回两千八到三千元左右。 接下来建议您按顺序

物业另行收取1200元/年车位管理费合法性分析（约600字） 一、单独收取车位管理费本身具备法律基础，不等于乱收费 物业费与车位管理费服务内容完全分离，二者并不重复冲突：普通物业费针对小区公共楼道、绿化、公共照明、垃圾清运等全体业主共有区域维护；车位管理费专门用于车库照明、监控、车位保洁、道闸运维、车辆秩序巡逻、车库设施维修养护等专属车辆配套服务，两项服务成本独立，物业分开收费符合行业与法律规定，每年1200元折合每月100元，属于市场常规收费区间，单看收费标准不存在明显溢价违规。 二、开发商以“不签物业合同就不给车位”强制签约，属于违法捆绑 合同约定不能随意设置霸王条款，民事合同订立遵循自愿公平原则，任何主体不得胁迫交易。车位是业主通过购买/租赁取得的合法使用权益，开发商无权将车位使用权和签署物业服务合同绑定，该捆绑条件本身无效。 若业主已完成车位购置/承租手续，开发商扣押车位、设置签约门槛，违反《民法典》物权编、合同编规定，属于变相强制缔约，业主有权拒绝该附加条件，要求正常交付、使用车位。 三、合同条款合规边界：车位收费约定需提前公示、明码标价 即便合同写明车位管理费1200元/年，也必须满足两项合规前提：一是收费标准需在售楼处、车库现场提前公示，向购房者充分告知；二是收费用途明确列明车库专项服务内容，不得含糊笼统。若签约前开发商、物业刻意隐瞒车位收费事项，事后单方面加收费用，该收费条款可认定为不公平格式条款，业主有权主张条款无效、拒绝缴纳。 四、业主维权途径 协商沟通：出示民法典自愿缔约相关规定，要求解除“不签合同不给车位”的捆绑限制，核对车位管理费服务明细； 行政投诉：向住建局物业科、市场监督管理局投诉强制缔约、违规捆绑销售车位行为； 司法途径：若开发商拒不交付车位，可起诉要求交付车位，并确认捆绑签约的限制条款无效；若物业无依据乱收车位费，可起诉要求退还不合理收费。 法条依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：合同订立遵循自愿原则，一方不得胁迫另一方订立合同；提供格式条款一方不合理