实际施工人该不该向发包人主张权利？

 案情简介

   2014年12月18日，某工程管理中心与大海公司签订《建设工程施工合同》一份，约定将某地道排工程交由大海公司施工，签约合同价为37240000元。

   2018年1月4日，大海公司与大江公司签订《电力安装工程施工合同》一份，约定大海公司将案涉工程部分工程分包给大江公司施工，合同价款260000元。竣工日期以大海公司验收时间或路灯亮灯日期为准；若大海公司未按约定时间支付工程款，延期一天的，每日按合同价款千分之一计算违约金。

   2018年1月20日，大江公司承包的上述工程经大海公司验收合格并移交。2019年11月22日，案涉工程竣工验收合格。截至2021年1月19日，某工程管理中心已向大海公司支付工程款26180000元。2021年2月22日，案涉工程经审计最终审定金额为27852305．62元。

   裁判要旨

   实际施工人与分包人之间签订的《建设工程施工合同》若系双方真实意思的表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效，双方应依约履行各自义务。当工程验收合格并移交后，分包方应当按照合同约定支付相应的工程款，若分包方未支付相应工程款应当承担违约责任。

若实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

   裁判结果

   判决大海公司于本判决生效之日3日内支付大江公司工程款260000元、利息29830元。