合同的标的

　　合同在生效之后将在当事人之间引发民事权利义务关系的设立、变更或终止，具体引发什么内容的民事权利义务关系的设立、变更或者终止，需要由合同明确约定。这首先涉及的就是合同的标的。

　　《民法典》合同编所称的“标的”，与学说中通常与债权债务关系客体相等同的“标的”一词不同。在讨论债权债务关系的客体或标的时，通说认为，标的指的是债务人所应实施的特定行为，亦称给付，该词为非常抽象的概念；标的与标的物完全不同，标的物是从债务人的行为所及于的物而言，指给付的对象；对于提供劳务的债，劳务的提供本身即足以完成给付，不必再另有标的物，只有对于交付财物、支付金钱的债，才有标的物的存在。但是，本条将标的与数量、质量、价款或者报酬等相并列，因而，本条所指标的不是作为债的客体的、抽象的给付，而是有着非常具体的指向。本条所指的标的，首先指向标的物，“于是才有所谓标的的质量、标的的数量等用语。所以，对于本编及有关司法解释所说的标的，时常需要按标的物理解”。不过，本条所指的“标的”，也不限于标的物。按照立法机关人士的解释，本条所对应的原《合同法》第12条第1款第2项所称“标的”，“可以是物，如买卖合同；也可以是行为，如服务合同、委托合同等”。

　　因而，在移转财产所有权的合同（如买卖合同、赠与合同），移转财产使用权的合同（如租赁合同、融资租赁合同），债务履行需要移转标的物占有的合同（如货物运输合同、保管合同、仓储合同）等场合，标的指向的是标的物；在合同债务不涉及标的物，但涉及某种与标的物相类似的其他无体事物时，标的指的是该种无体事物，如技术合同所涉及的“技术”，又如债权让与合同以债权为标的；其他的场合，标的指向的是债务人应当从事的某种具体的行为。