交通事故责任认定书和证明书区别

　　《道路交通事故认定书》与《道路交通事故证明》虽仅一字之差，但法律性质与效力截然不同，核心区别在于是否划分责任。

　　出具条件不同：认定书适用于事实清楚、成因明确，能判定当事人过错及责任的情形；证明书适用于基本事实无法查清、成因无法判定（如证据灭失、无监控、当事人陈述矛盾）的情形。

　　内容核心不同：认定书载明事故基本事实、成因分析及当事人责任（全责、主次、同等、无责）；证明书仅记载事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，不划分责任。

　　法律后果不同：认定书是处理赔偿、行政处罚、刑事追责的重要证据，法院一般据此划分民事责任；证明书仅证明事故发生，不能直接作为定责依据，后续赔偿需向法院起诉，由法院根据举证规则及公平原则判定责任。

　　救济途径：两者均不可行政诉讼，但对认定书不服可在送达三日内申请复核或在民事诉讼中推翻；对证明书不服同样可在三日内申请复核（主要针对事实描述）。

　　相关法条依据：

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

　　《道路交通事故处理程序规定》第六十四条：道路交通事故认定书应当载明以下内容：（一）当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；（二）事故发生经过；（三）证据及成因分析；（四）当事人过错及责任或者意外原因；（五）认定机关名称和日期。

　　《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。