认定从犯情节的案例分析

      （一）

　　基本案情

　　某境外供应商通过中越边贸走私方式，向境内货主销售走私货物。全案案值达6.2亿元，涉税1.4亿元。我方当事人A为境内货主之一。经海关计核，共计偷逃税额2000余万元。

　　（二）

　　争议焦点：境内货主是否构成从犯？

　　根据《刑法》及相关司法解释规定，被告人A偷逃税款金额已属于数额特别巨大（超过500万元），法定刑为十年以上有期徒刑。如被认定为主犯，则需在十年以上量刑。如认定为从犯，则应当作从轻甚至减轻处罚，有机会降至较轻的量刑区间（3-10年）。两者区别巨大。而被告人A应当认定为主犯抑或从犯，需要考察其在该案走私行为中所起的作用。

　　一审法院认为：被告人A明知本案存在以边民互市方式将涉案货物走私入境的情形，仍积极参与，并将货物予以销售，获取走私收益。在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人A不服该判决，提起上诉。

　　（三）

　　争议焦点分析

　　在走私案件中，走私活动通常包括组织策划走私路线和人员、组织货源、运输入境、境内接应、销售牟利等多个环节，需要不同主体分工配合实施。各主体在共同走私中的起意行为、所处的地位、实际参与程度、对危害结果的影响、获利情况等，直接决定了其在共同犯罪中所起的作用。