个体工商户注销 欠账可以不认吗？

　　基本案情:法院审理合同纠纷，首先要确认合同是否有效。根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，双方签订的《供货合作协议》中约定了“甲公司愿供货、乙超市愿接受并销售”，意思表示真实；合同内容也未违反任何法律或行政法规的禁止性规定。因此，法院自然确认该合同有效成立并具有法律约束力。也就是说，“合同约定的供货义务与付款义务都必须按约履行”。审理第二步是查明供货事实和欠款数额。甲公司提交了：完整供货清单、往来对账记录、员工与于某的聊天记录。这些证据相互印证，构成完整证据链。根据《民事诉讼法》证据规则——“谁主张谁举证”。于某虽然否认，但没有证据反驳，因此法院依法采信甲公司的主张。根据《民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”个体工商户不同于公司，它不是独立法人。经营者对个体工商户的债务承担无限责任。并且需要强调：注销只是行政登记状态的终止，不影响原有债权债务。注销不能“自动消灭债务”。债权人依旧可以向经营者主张权利。因此，甲公司向经营者于某主张权利是合法且有效的，因乙超市已注销，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款的规定，甲公司要求于某支付货款2万余元，法院予以支持。综上，法院最终依法判决：于某向甲公司支付货款2万余元及逾期利息。

　　律师说法:个体工商户是市场中极为重要的主体。其债务责任、注销后的权利义务归属，是司法实践中争议较多的问题。生活中我们常说的“个体工商户”，在法律上这个概念如何界定？个体工商户是指在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商经营活动的自然人或者家庭。个体工商户和公司有什么区别？个体工商户和公司的区别：一是法人主体不同，二是承担的责任不同。法人主体的不同具体体现在哪些方面？个体工商户不具有法人资格，它们是由单个自然人经营，不具备独立的法律实体地位。公司则属于法定的民事主体，具有法人资格。根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。承担的责任有哪些不同？个体工商户对债务承担无限责任，即经营者的个人财产与个体工商户的财产不分离，一旦个体工商户发生债务，经营者需以其全部个人财产承担清偿责任。公司对债务承担有限责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。除了刚才介绍的两个方面，还有哪些区别？个体工商户注册登记时无需公司章程，而公司在注册时则需要提交公司章程。个体工商户主要采用定额征收税款，需按定额缴纳相应比例的税额；而公司需要建立完善的财务制度，有健全的会计核算和账簿记录，并遵守税务法规。