交通事故责任划分比例？

　　交警定的"全责/主责/同责/次责/无责"是行政责任档次，落到民事赔偿时比例会按"机动车之间"和"机动车vs非机动车/行人"两套逻辑换算——前者按过错比例，后者机动车方被"过错推定"，就算无责也可能赔不超过10%。

　　一、交强险先赔，不分责任比例（前置）

　　按《道路交通安全法》第76条，事故造成伤亡损失的，先由保险公司在交强险限额内赔，不足部分才按责任比例走商业险/个人：

　　现行交强险限额：医疗费1.8万、伤残18万、物损2000

　　机动车无责也触发"无责代赔"：医疗1800、伤残1.8万、物损100，只是额度砍十倍

　　💡交强险这一道完全不看责任比例，所以对方无责你也还能从他那拿到无责档的交强险钱。

　　二、机动车之间的比例（主流司法口径）

　　交警定责→换算民事赔偿比例，各地细则略有浮动，通用版：

　　全责vs无责：100%:0

　　主责vs次责：70%:30%（部分地区按80:20）

　　同责vs同责：50%:50%

　　次责vs主责：30%:70%

　　无责vs全责：0:100%

　　法律依据：《道交法》第76条第1款第1项"双方都有过错的，按照各自过错的比例分担"，《民法典》第1165、1173条（过错责任+过失相抵）。

　　三、机动车vs非机动车/行人（重点，比例不一样）

　　这档是过错推定——先推定机动车全赔，再用对方过错减轻机动车方：

　　机动车全责/对方无责：机动车100%

　　机动车主责/对方次责：80%:20%

　　机动车同责/对方同责：60%:40%

　　机动车次责/对方主责：40%:60%

　　机动车无责/对方全责：机动车仍赔≤10%

　　唯一全免情形：对方故意碰撞机动车（碰瓷、自杀式），《道交法》76条第2款。

　　四、一个常被忽略的点

　　交警《认定书》里的"无责"≠民事上"不赔钱"。比如机动车被定无责，交强险无责档仍要赔（医疗1800/伤残1.8万/物损100），超出部分才按≤10%走。所以拿到认定书先看是"行政定责"还是"民事赔偿"——法院判赔时一般尊重认定书，但比例会按上面两套换算，不是照搬。

　　⚠️商业三者险按责任比例赔，交强险不够的那块才轮到它。没买商业险的，超交强险部分自己掏。

　　法条锚点：《道路交通安全法》第73条（认定书）+第76条（赔偿划分）｜《道路交通事故处理程序规定》第60条（定责档次）｜《民法典》第1165、1173条（过错责任+过失相抵）。