导航
建设工程施工合同中表见代理行为的认定。
律师答疑
如你有法律问题，可直接咨询律师
点击展开完整知识
.e08ff51.png)
Ⅰ、表见代理的举证要素构成表见代理，第一，存在行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的事实；第二，相对人有理由相信行为人有代理权。根据证据规则，合同相对人主张构成表见代理的，应承担举证责任，其不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意无过失地相信行为人具有代理权。
Ⅱ、印章真实不代表协议真实印章真实一般可推定为协议真实，但在有证据否定或怀疑合意形成行为真实性的情况下，不能单独根据印章的真实性直接推定协议的真实性。盖章行为的本质在于表明行为人从事的是职务行为，而从事职务行为的前提是该自然人不仅需是公司的工作人员，还需要享有代表权或代理权，无代表权或代理权人加盖的公章，即便是真公章，也不能产生合同有效的预期效果。
【案例文号】：（2020）鲁民再409号
中华人民共和国民法典
本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。
看完文章仍有疑问
？推荐咨询下方专业律师 
低至
¥0
/
原价 ¥0
限时优惠
15
:
00
专业定位问题，针对性提供解决方案
平台精选 普法文章
相关法律文章
