普法文章
导航

人民法院行政案例裁判要旨10

2024-07-10 11:00:00

1002浏览

行政纠纷

鞠宏林 长春
擅长行政纠纷 官方认证
在线咨询
律师答疑 如你有法律问题，可直接咨询律师
点击展开完整知识

　　杭州某商贸有限公司诉国家市场监督管理总局不履行法定职责案

　　2023-13-3-027-003 / 行政 / 垄断相关行政案件 / 最高人民法院 / 2021.12.16 / （2021）最高法知行终112号 / 二审

　　裁判要旨

　　法律、法规和规章未对反垄断书面举报的调查设定期限的，可以综合考虑作为调查对象的涉嫌垄断行为的行为性质、调查难度、调查范围等因素确定反垄断执法机构履行法定职责的合理期限。当事人于反垄断执法机构履行法定职责的合理期限内提起行政诉讼，主张反垄断执法机构构成行政不作为的，不予支持。

中华人民共和国行政诉讼法
本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ？推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选 普法文章
灌醉强奸的判刑标准
灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&
#刑事案件

22128浏览

2025年10月21日

新婚姻法——房产归属 婚前购买、婚后购买、父母出资等情景
根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，
#婚姻家事

9256浏览

2025年02月24日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定
第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保
#综合咨询

8985浏览

2024年07月24日

网贷平台如何投诉
投诉网贷平台可以通过以下几种常见渠道进行，具体操作及注意事项如下：一、银保监会（现国家金融监管总局）投诉方式：电话投诉：拨打12378热线，工作日9:00-17:00拨打，接通率较高。建议选择上午10:00-11:00或下午13:00-14:00时段，间隔20分钟拨打，可使用不同手机或号码尝试。官网投诉：登录银保监会官网，通过在线投诉渠道提交材料，需实名认证并提供详细证据。邮寄投诉：将举报对象、事
#综合咨询

7597浏览

2025年09月20日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？
国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控
#综合咨询

7597浏览

2024年09月05日

查看更多
相关法律文章
最高人民法院关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释
自2026年5月1日起施行的是《最高人民法院关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》（法释〔2026〕3号），核心内容如下：1.普通起诉期限一般行政行为起诉期限为6个月；行政机关未告知诉权或起诉期限的，最长保护期限为1年。起算标准统一为：当事人同时知道或者应当知道行政行为内容+作出该行为的行政机关之日，若实施主体不明，起诉期限暂不起算。​2.绝对最长保护期（不变）因不动产直接产生物权变动的案件，最
#行政纠纷

806浏览

07月10日

人民法院案例
裁判要旨本案宣告无罪的关键在于被告人黄某某在其伯父被自诉人何某打伤后，未采取正确措施将自诉人打伤，经鉴定为轻微伤，自诉人指控被告人犯故意伤害罪的罪名不能成立。案例索引(2008)北刑初字第33号基本案情2006年8月14日12时许，被告人黄某某在家中闻讯“何某杀人了，救命”的呼救声，便和其父黄学奇及其妹夫刘焰灿从家里出来，走到距其家200米左右的崀山路地段，见其伯父黄学祥满身是血迹，倒在地上，黄学
#刑事案件

855浏览

07月10日

关于民间借贷纠纷案件中借贷法律关系认定裁判要旨
【裁判规则】民间借贷关系的成立需同时具备两项要素，一是当事人之间具有借贷的合意，二是当事人之间有款项的实际交付。本案中，杨某某依据转款凭证主张薛某偿还借款并支付利息，却无法证明其与薛某具有借款的合意，故无法认定双方存在民间借贷法律关系。【案情】薛某与李某某系夫妻关系。李某某与杜某某相识。2012年12月31日，李某某向杜某某提供借款本金40万元。后社某某逾期未返还借款，李某某向其催要未果。2016
#综合咨询

983浏览

07月10日

我有两个10岁左右的孩子想离婚，把两个孩子都判给我概率大吗？
两个孩子均已满10周岁，法院不会机械一人分一个，能否全部判给你，核心取决于子女意愿、双方抚养条件、男方抚养劣势三项条件。提升全部归你的概率核心条件：第一，两名孩子均明确表示愿意跟随你共同生活，10岁孩子的自主意愿是法官首要参考依据，法院会单独问询孩子真实想法。第二，长期由你承担孩子日常照料、学业辅导、起居陪护，改变现有生活、学习环境会对孩子成长造成负面影响。第三，男方存在明显不利于抚养的情形，如家
#婚姻家事

916浏览

07月10日

劳动者垫付社保费追偿纠纷的裁判路径完善！
劳动者垫付社保费追偿纠纷的裁判路径完善——基于请求权基础的分析在社保入税与新业态劳动关系发展的背景下，用人单位因逃避社保缴纳义务导致劳动者被迫垫付产生的纠纷频发。针对当前司法实务中该类案件存在的程序性驳回、实体性否定与适用规则不清等问题，本文从民法教义学视角出发，将该类纠纷的私法请求权基础统一锚定为不当得利。在此基础上，本文重构了精细化的裁判规则，在程序上明确其劳动争议属性及1年仲裁时效的起算标准
#综合咨询

834浏览

07月08日

人民法院不支持建设工程领域“背靠背”条款的10个裁判理由
“背靠背”付款方式是建设工程领域的常见做法，但从司法实践看，无论是此类参考案例入库前，还是入库后，人民法院多不予支持。理由一：大型企业作为总承包人的，在建设工程分包或者材料设备采购过程中与中小企业约定“背靠背”条款，因其违反《保障中小企业款项支付条例》第六条和第八条的规定而无效，总承包人不能以未收到发包人的工程价款为由拒绝支付中小企业的工程价款或者货款。如，湖北恒某商品混凝土有限公司诉武汉博某建设
#建筑工程

940浏览

07月08日

故意伤害无罪案例
裁判要旨本案宣告无罪的关键在于没有证据证明自诉人付某的鼻骨骨折系此次打架造成的。案例索引(2010)川刑初字第96号基本案情2009年1月12日下午三时左右，被告人方某某与褚庆波、刘坤三人用镰刀将自诉人付某的招牌搂烂，被告人方某某被周口市公安局沙北分局行政拘留十日。同年1月30日上午8时许，在周口市川汇区搬口乡搬口大街曹河路口，因自诉人付某非法在该地售票与被告人方某某夫妻再次发生纠纷并厮打，自诉人
#刑事案件

825浏览

07月07日

行政复议认定需要什么条件？详细解读
行政复议认定需要什么条件？详细解读一、行政复议认定是怎么回事行政复议说白了就是"民告官"的一条路——你觉得某个行政机关做的决定有问题，损害了你的权益，可以找上级机关申请重新审查。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自身合法权益，就可以向行政复议机关提出申请。而且这套程序不收钱，该法第八十七条明确写了申请行政复议不得收取任何费用，比打行政诉讼门槛低不少。二、申请行政复议需要满足哪些硬性条件不是什么情况都能申请复议，有几个硬杠杠
#综合咨询

828浏览

07月06日

贪污无罪案例
裁判要旨本案宣告无罪的关键在于证人马××、李××和苏×先后出具的多份证言，所出具的证言在给钱人、给钱的时间、见证人、交钱和交存折的顺序等交款事由的主要情节前后均不一致，证人证言既自相矛盾，又相互矛盾，亦无其他证据相印证。案例索引(2011)商睢区重刑初字第3号基本案情商丘市睢阳区人民检察院指控：一、贪污罪（一）１９９２年６月２５日，被告人崔某某将会亭派出所代收开发区户口款42600元在会亭营业所用
#刑事案件

928浏览

07月06日

最高法行政庭关于工伤认定的8个答复
最高人民法院行政审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用《工伤保险条例》问题的答复（2007年7月5日〔2007〕行他字第6号）重庆市高级人民法院：你院（2006）渝高法行示字第14号《关于离退休人员与现在工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用〈工伤保险条例〉一案的请示》收悉。经研究，原则同意你院第二种意见，即：根据《工伤保险条例》第二条、第六
#工伤事故

889浏览

07月05日

查看更多