股东损害公司债权人利益纠纷，是否适用公司之间的仲裁管辖条款

    【基本案情】

    2020年，某贸易公司与某生物科技公司签订《购销合同》，约定如发生争议，由双方协商解决，协商不成则向买方所在地仲裁机构仲裁。某贸易公司起诉称，某生物科技公司为自然人杨某独资，因某生物科技公司无力偿还债务，故诉请杨某对某生物科技公司不能清偿的货款、损失公证费及检验费、仲裁费承担连带清偿责任。

    【处理结果】

湛江市中级人民法院经审理认为，本案是股东损害公司债权人利益纠纷。某贸易公司与某生物科技公司签订《购销合同》，构成买卖关系，但杨某并非《购销合同》的主体，不受该合同约束。因此本案管辖不受《购销合同》中仲裁条款约束。杨某住所地所在的一审法院对本案享有管辖权，其裁定驳回某贸易公司起诉不当。

    【典型意义】

    本案中，《购销合同》并非某贸易公司与杨某之间签订，仅以杨某为被告的诉讼不应受《购销合同》所约定的仲裁条款所约束。人民法院审慎考察涉案合同中的仲裁管辖条款，对法院有无管辖权作出判断，依法保障了当事人诉权，对于类案处理有一定借鉴意义。