选择之债与任意之债的区分

2026-07-12 11:52:35

887浏览

合同纠纷

郭广吉北京

擅长合同纠纷官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　任意之债是指债以一个给付为标的，但债务人或债权人得以其他给付代替本来的给付。此种得为代替给付的权利，称为代替权或补充权。代替权的行使为要物行为，除意思表示外，尚需提出代替物，始生效力。

　　两者区别在于：第一，选择之债的数种给付地位相同，选择权人可任选其一为给付标的；任意之债的给付已经确定，但债务人或债权人可以变更原给付标的，而以约定的另一种给付代替，两种给付有主次之分，代替给付居于补充地位。第二，在任意之债中，本来的给付嗣后发生给付不能时，如系不可归责于债务人的事由引起，债务消灭；如系可归责于债务人的事由引起，本来的债务变为损害赔偿债务与代替给付二者并存。选择之债发生如一种给付不能，还有其他给付可以履行，一般不导致债的消灭或转变为损害赔偿债务。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

22151浏览

2025年10月21日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

9273浏览

2025年02月24日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

9015浏览

2024年07月24日

网贷平台如何投诉

投诉网贷平台可以通过以下几种常见渠道进行，具体操作及注意事项如下：一、银保监会（现国家金融监管总局）投诉方式：电话投诉：拨打12378热线，工作日9:00-17:00拨打，接通率较高。建议选择上午10:00-11:00或下午13:00-14:00时段，间隔20分钟拨打，可使用不同手机或号码尝试。官网投诉：登录银保监会官网，通过在线投诉渠道提交材料，需实名认证并提供详细证据。邮寄投诉：将举报对象、事

7634浏览

2025年09月20日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

7623浏览

2024年09月05日

相关法律文章

选择之债的性质

选择之债因有数种给付，其性质为复数债还是单数债，学说不一。一种观点认为，选择之债为附条件的复数债。具体又分为停止条件说和解除条件说。停止条件说认为，在这种复数债中，以他种给付未经选定而不能履行为停止条件，因停止条件成就而发生效力。解除条件说认为，在这种复数债中，以选定他种给付为解除条件，于解除条件成就后，未经选定的给付均归于消灭。另外一种观点认为，选择之债为单数债。此种观点又分为条件说和特种之债说

1005浏览

07月12日

选择之债履行的择一性

履行的择一性是选择之债的核心特征，指债的关系成立时存在多项异质给付，但债务人仅需且只能履行其中一项，一旦选定即确定，其余给付义务消灭。选择属形成权，通知到达对方时标的确定，不得单方变更；确定后若发生不能履行，非因对方原因造成的，不得再选该标的。履行的择一性，指选择之债中享有选择权的当事人于数宗给付中选择其中一项给付履行债务。选择权人对数宗给付进行选择，进而使债务标的特定化，一方面，为该特定化的债务

877浏览

07月12日

选择之债给付的多样性

“给付的多样性”是民法债法中的核心概念，指债务人应实施的特定行为（即给付）在种类、形态和内容上具有多种表现形式。选择之债给付的多样性，表现在对于选择之债的履行，有两项或者两项以上的给付。如何理解数宗给付？涉及选择之债的广义说和狭义说。广义说认为选择之债的数宗给付，既包括债之标的的不同种类，也包括不同的给付方式，如标的物的交付时间、交付方式可以有多重选择，也属于选择之债。狭义说认为，数宗给付仅限于债

829浏览

07月11日

《民法典》第五百一十四条规定，以支付金钱为内容的债,除法律另有规定或者当事人另有约定外,债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。债的标的，为债务人应为的特定行为，亦即给付。基于债的标的是否可以由当事人选择，可以将债区分为简单之债与选择之债。简单之债，又称单纯之债，其标的是单一的，当事人没有选择的余地，因此又称为不可选择之债。实践中大多数的债都是简单之债。选择之债，指于数宗给付中，得选定其一

951浏览

07月11日

金钱之债的履行

我国《民法典》第五百一十四条规定，以支付金钱为内容的债,除法律另有规定或者当事人另有约定外,债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。指出了金钱之债中对于履行币种约定不明时的处理原则。由于金钱之债的标的物为货币，因此在履行上有一定的特殊性。《民法典》规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行，所以如果实际履行地在我国内地，可以理解为以人民币履行债

999浏览

07月10日

金钱之债的含义

金钱之债又称货币之债，指以一定数额货币的给付为标的的债。金钱之债可分为特定货币之债、金额货币之债和特种货币之债三种类型。所谓特定货币之债，是指标的物是经过特定化处理后的货币，性质上已属于特定物。所谓金额货币之债，是指以一定金额的一般通用货币为标的物的债务，该货币性质上是典型的种类物。所谓特种货币之债，是指以特定种类的货币为标的物的债。此类债的货币兼具种类物和特定物的特点。与金钱之债相对应的是非金钱

930浏览

07月10日

用人单位可否任意与劳动者约定“提前离职需支付违约金”?

《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定：除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。根据此规定，除了在培训服务期约定以及竞业限制约定中，用人单位可与劳动者约定由劳动者承担违约金外，在其他情形下，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。下面我们通过一个案例来讲讲这个问题：小白于2022年4月入职某科技公司，担任行政助理，月工资7000元。2025年5

881浏览

07月09日

质量标准的选择是一个递进关系

《民法典》第511条规定的质量标准，有一个递进关系，依次是强制性国家标准、推荐性国家标准、行业标准、通常标准或者符合合同目的的特定标准。排列在前的标准优先适用。为什么要优先适用强制性国家标准？一是强制性国家标准是涉及人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的，这类标准的适用具有极其重要的功能。二是从质量标准看，推荐性国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准

986浏览

07月03日

仲裁和诉讼有什么区别？如何选择解决纠纷方式？

仲裁和诉讼到底哪里不一样？很多人遇到纠纷，第一反应就是"我要去法院告你"。但说实在的，打官司并不是唯一的路。仲裁就是法律给你的另一条道，而且这两条道差别还挺大。说白了，仲裁和诉讼最根本的区别在于——仲裁靠双方事先约定，诉讼则是法律的兜底保障。启动方式不同——一个靠约定，一个靠法定根据《仲裁法》第四条的规定，当事人想走仲裁这条路，必须双方达成书面的仲裁协议。这个协议可以是合同里的一条仲裁条款，也可以是纠纷发生后双方另外签的协议。没有仲裁协议，任何一方跑去申请仲裁

1029浏览

07月03日

【罪与罚】精准区分开设赌场罪与聚众赌博罪的司法边界

【罪与罚】精准区分开设赌场罪与聚众赌博罪的司法边界在刑事司法实践中，开设赌场罪与聚众型赌博罪极易混淆，两罪均存在组织他人赌博、提供场所赌具、以营利为目的的行为特征，但二者法定刑差距悬殊。随着《刑法修正案（六）》将开设赌场行为独立成罪，以及《刑法修正案（十一）》大幅提升开设赌场罪量刑档次，精准界定两罪边界，成为刑事辩护与司法裁判的关键要点。从立法初衷来看，两罪区分的核心在于社会危害性差异。聚众赌博属

843浏览

07月02日

咨询郭广吉律师

擅长合同纠纷问题处理