遗嘱律师见证，需要几名律师参与？

2026-06-12 11:37:55

936浏览

综合咨询

擅长综合咨询官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　根据中华全国律师协会《律师见证业务工作细则》及相关法律实践，律师见证通常需要至少两名律师参与，具体原因如下：确保公正性与客观性：两名律师相互监督、相互印证，可有效避免单人见证可能产生的主观偏见、利益冲突或虚假见证等问题，增强见证结果的公信力。符合业务规范要求：《律师见证业务工作细则》第十六条规定，接受客户委托后，律师事务所应指派两名律师进行见证工作。在常见见证场景中，如遗嘱见证、合同见证、财产分割见证等，均需两名律师共同参与，分别负责记录见证过程、审查材料及确认当事人意愿等，最终共同出具《律师见证书》。需注意，若涉及重大、疑难或特殊类型的见证业务，律师事务所可能会根据具体情况指派更多律师参与，但两名律师是基本要求。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

21866浏览

2025年10月21日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

8928浏览

2025年02月24日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

8739浏览

2024年07月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

7259浏览

2024年09月05日

网贷平台如何投诉

投诉网贷平台可以通过以下几种常见渠道进行，具体操作及注意事项如下：一、银保监会（现国家金融监管总局）投诉方式：电话投诉：拨打12378热线，工作日9:00-17:00拨打，接通率较高。建议选择上午10:00-11:00或下午13:00-14:00时段，间隔20分钟拨打，可使用不同手机或号码尝试。官网投诉：登录银保监会官网，通过在线投诉渠道提交材料，需实名认证并提供详细证据。邮寄投诉：将举报对象、事

7000浏览

2025年09月20日

相关法律文章

合同生效需要符合特定形式的要求

随着17世纪以来自然法学派的发展，法律后果产生于形式化的行为这一观念逐渐被淡化，契约自由原则下的形式自由取得了真正的胜利。但这并非意味着合同的生效不再具有形式上的要求。基于保护第三人，维持交易秩序的考虑，法律对部分合同的形式有所要求。若该形式上的要求属于法律效力性强制性规定，对其违反会导致合同无效。《民法典》第135条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或

840浏览

06月12日

刑事一审审判，择日宣判，并不让辩护律师进入，是否合法？

核心结论分两层讲清楚（结合现行司法解释+实务规则）一、法院不通知律师择日宣判、刻意不让律师到场参与宣判活动，属于程序违法；但律师到场仅为知情权、到场观摩权，宣判环节不再开展辩论辩护，法院不可能在宣判阶段安排律师当庭辩护（一）法定强制义务：法院必须通知辩护律师择日宣判的时间、地点，无权故意屏蔽律师、不让到场1.法律依据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第302条（原247条）：定期（择日）宣判

946浏览

06月12日

判拘役5个月上诉需要注意什么

一、期限：10天黄金期，逾期不可逆-起算：签收判决书次日0点起算，共10个自然日（含周末）。-最后1日为节假日：顺延至节后第1个工作日。-超期后果：一审生效，只能走申诉（极难改判）。二、上诉主体与方式-上诉人：仅限本人；家属/律师不能代签，必须本人签字+按手印。-在押（看守所）：-书面：交上诉状（本人签字）→看守所转交一审法院。-口头：向管教提“口头上诉”，书记员记录后签字确认。-取保/自由：交一

958浏览

06月11日

赵许江律师：劳动纠纷别急仲裁！官方调解免费比仲裁快10倍

有一个官方免费、速度比仲裁快好几倍的维权渠道，90%的打工人听都没听过。用好它，最快一周就能拿回工资和赔偿，不用跑线下、不用等两三个月，全程手机就能操作。今天我就用4分钟时间，把这个官方维权神器一次性讲透，建议所有打工人点赞收藏，转发给你身边的同事朋友，关键时刻真的能省大事！首先大家要先搞清楚：我国处理劳动人事争议的法定流程一共有四步，分别是协商、调解、仲裁、诉讼。很多人只知道仲裁和诉讼，却跳过了

828浏览

06月11日

赵许江律师：入职交钱交证？全是违法陷阱！别再上当了

就在今年5月，北京警方刚打掉了一个“招转培”诈骗团伙，他们打着高薪招聘运营助理的旗号，诱导1200多名求职者贷款交培训费，涉案金额高达两千多万元。很多刚毕业的学生，工作没找到，先背上了一万多的贷款。首先第一个大坑：巧立名目收费用，全都是违法的！很多公司会在入职的时候，以各种名义让你交钱。常见的有服装费、工牌费、资料费、体检费、风险保证金、转正费，甚至还有车辆安全保证金、耗材费等等。最近两年最隐蔽、

832浏览

06月11日

赵许江律师：工伤认定全攻略！错过1年直接少拿几十万！

首先给大家带来一个最新的政策利好：2026年7月1日起正式施行的《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》明确要求，用人单位必须为招用的超龄劳动者缴纳工伤保险。也就是说，以后退休后再出去打工的叔叔阿姨们，工作中受伤了，也能正常申请工伤认定，享受工伤保险待遇了！首先第一个核心问题：到底哪些情况才算工伤？根据《工伤保险条例》第十四条，一共有7种法定情形，我给大家翻译成大白话，重点讲大家最容易搞错的：第一，工作

969浏览

06月11日

同一律所两名律师分别代理原、被告是否违反法定程序？

导读：《律师执业行为规范》第五十条第(五)项虽然规定在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人的，律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系，但该文件是全国律师协会制定的行业性规范，而不属于法律、行政法规的强制性规定。以下5则裁判观点，均对文题给出了明确的回答，并不违反法定程序。▶▶(2016)最高法民申3404号五、原审法院是否剥夺了当事人辩论权利的问

991浏览

06月11日

上海婚后财产纠纷律师费怎么算

一、基础规则说明婚后财产纠纷（婚内析产、离婚财产分割、赠与追回、共同财产确权等）属于民事家事案件，上海实行市场调节价，无强制政府定价，由律所与委托人协商定价；家事案件严禁风险代理（不能按回款比例抽成、赢了才收费）。二、主流3种计费方式方式1：按争议标的额分段累计收费（最常用）以双方存在争议的财产金额为基数，分段计费，上海市场通用区间：1.10万元及以下：8%~12%；最低起步价3000元；2.10

836浏览

06月10日

用餐结束后在饭店门前摔伤，饭店需要兜底赔付吗？

日常生活中，在饭店就餐消费、餐后经门前台阶离场，是大众最普遍的日常消费场景。但阴雨天气造成门店台阶路面湿滑，顾客意外摔伤的侵权纠纷屡见不鲜。司法实践中，多数餐饮经营者普遍存在认知误区，认为门店门前户外区域不属于经营管理范围，无需承担安全保障义务。那么饭店门前台阶是否纳入经营者安全保障义务范围？顾客雨天在店外摔伤，店家是否需要承担赔偿责任？本文以一则案例为引，探讨餐饮经营场景的安保义务认定规则等相关

929浏览

06月10日

借车人无证驾驶出事故，车主需要承担赔偿责任吗？

日常生活中，亲友间无偿借车是十分普遍的情谊行为，基于熟人的信任，多数人往往忽略车辆出借的法律风险，不核验对方驾驶资质仅凭情面便完成车辆借用。一旦发生交通事故，车主多存在认知误区，认为事故由驾驶人造成、自己无偿借车且不知情便无需担责，同时对保险公司代位追偿、车主与驾驶人的责任划分等问题存在诸多疑惑。本文以一则案例为引，围绕无证借车肇事司机与车主的过错认定、无偿借车免责误区、保险代位追偿权限、事故责任

897浏览

06月10日

咨询王瑞律师

擅长综合咨询问题处理